Дело № 2-1351/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена | город Кола |
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Байкова С.А.,
при секретаре Чакилевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МУП "СЕЗ МО с.п.Тулома" к С. и А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУ "СЕЗ МО с.п. Тулома" обратилось в суд с иском к С. и А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.
В обосновании иска указано, что ответчик С. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: Адрес обезличен. Также по указанному адресу зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи нанимателя А.Ответчики в течение длительного времени не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. В результате чего, за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Указанная задолженность своевременно ответчиками не оплачена, в связи с чем, за период с Дата обезличена по Дата обезличена им начислены пени в размере <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают.
Истец просит суд взыскать с ответчика С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ответчиков С. и А.солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме <данные изъяты> и пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований, и в связи с тяжелым материальным положением ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства, о чем представил суду письменное заявление.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.
В судебном заседании установлено, что ответчик С. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен. Также по данному адресу зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи нанимателя А.
Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги. Ответчики в течение длительного времени плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не вносят. В результате чего, у ответчика С. за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>; у ответчиков С. и А.- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме <данные изъяты> и пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>. Каких-либо мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой формы 9, расчетами задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.
Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, исходя из тяжелого материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С. в пользу МУП "СЕЗ МО с.п.Тулома" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с С. и А. солидарно в пользу МУП "СЕЗ МО с.п.Тулома" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с С. и А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение в 10-дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
.
.
Судья: С.А. Байков
.
Секретарь: М.В. Чакилева