Дело № 2-53/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой И.А.
при секретаре Локтевой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "ТЖКП" к Мельнику В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
МУП "ТЖКП" обратилось в суд с иском к Мельнику В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчик, проживающий в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Мельник В.И. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда (<дата> и <дата>). О дне слушания дела извещен надлежаще. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, истцом не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления МУП "ТЖКП" без рассмотрения. Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению МУП "ТЖКП" к Мельнику В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным заявлением.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
.
.
Судья Фёдорова И.А.
.
.