О взыскании суммы неосновательного обогащения

Дело №2-1565/2010

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.

при секретаре Богомоловой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области к С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области обратилось в Кольский районный суд с исковым заявлением к С. о взыскании суммы незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Толкачева Л.А. просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснила, что указанное в исковом заявлении место жительства ответчицы С. было установлено имеющимися в Управлении Пенсионного фонда сведениями о регистрации ответчицы. Не возражала против направления гражданского дела по территориальной подсудности.

Ответчица С. о дате, времени и месте судебного заседания не извещена. Судебные повестки, направленные по указанному истцом в исковом заявлении месте жительства ответчицы: Адрес обезличен вернулись по истечению срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кольского района по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области по известному истцу месту жительства ответчицы - Адрес обезличен и принято Кольским районным судом к своему производству на основании постановления исполняющего обязанности председателя Кольского районного суда от Дата обезличена.

Направленные ответчице повестки о месте и времени судебных заседаний по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, вернулись в суд по истечению срока хранения.

По запросу суда Управление Федеральной миграционной службы РФ по Мурманской области информировало, что С., Дата обезличена с Дата обезличена зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес обезличен.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области к С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кольского района Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области к С. о взыскании суммы неосновательного обогащения на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кольского района Мурманской области.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

.

.

Судья Марущак С.А.