Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-1549/2010
Дата обезличена
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена город Кола
Кольский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Кравченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
В. к К. о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В. обратился в суд с иском к К. о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена между ним и К. был заключен договор займа, по условиям которого В. предоставил К. денежные средства в сумме <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> от суммы займа, со сроком возврата долга и процентов Дата обезличена. До настоящего времени ответчица долг ему не вернула, в связи с чем он просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебное заседание истец В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между В. и К. был заключен договор займа, по условиям которого В. предоставил К. денежные средства в сумме <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа, со сроком возврата долга Дата обезличена. Ответчица свои обязательства по договору не исполнила, долг в сумме <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> к указанному сроку истцу не возвратила. В соответствии с п.3.5 Договора в связи с неуплатой суммы займа в установленные сроки, были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчицы К. в пользу В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и проценты согласно договору займа в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.
Произведенный истцом расчет пени за просрочку исполнения обязательств по договору суд находит верным. Ответчиком данный расчет не оспаривается, в связи с чем, с К. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.
Также, пропорционально размеру суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с К. в пользу В. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд.
.
.
Судья Ковтунович М.Л.
.
.
.