О взыскании недоимки по налогам и пени

Дело № 2-1500/2010

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Кравченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Мурманской области к Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по Мурманской области обратилась в суд с иском к Н. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование своих требований указала, что за ответчиком в ОГИБДД Кольского РОВД числятся транспортные средства: с Дата обезличена легковой автомобиль В., мощностью двигателя <данные изъяты>; с Дата обезличена легковой автомобиль У., мощностью двигателя <данные изъяты>. В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за Дата обезличена в сумме <данные изъяты>. Поскольку указанная сумма ответчиком своевременно перечислена в бюджет не была, на сумму налога начислены пени в размере <данные изъяты>.

Кроме того, ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен. В соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" ответчику было произведено начисление налога на имущество за Дата обезличена. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога по сроку уплаты Дата обезличена и Дата обезличена в сумме <данные изъяты>. Однако указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно перечислена не была, в связи с чем на сумму недоимки налога начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще по последнему известному месту жительства, о причине неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 1-2, 4-5, 7-8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в ред. от 12.10.2009г.), согласно которым транспортный налог платится физическими лицами, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Налоговым периодом признается календарный год, уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст.1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе квартир. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за Н. в Кольском РОВД числятся транспортные средства: с Дата обезличена автомобиль В., мощностью двигателя <данные изъяты>; с Дата обезличена автомобиль У., мощностью двигателя <данные изъяты>. Сведения обезличены.

Сведения обезличены.

Налоговым органом было произведено начисление транспортного налога за Дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Налогоплательщику были направлены уведомление и требование об уплате налога. До настоящего времени за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно перечислена не была на сумму налога начислены пени в размере <данные изъяты>.

Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>.

В связи с этим налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц за Дата обезличена. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога равными долями в срок до Дата обезличена и до Дата обезличена. До настоящего времени за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: налоговыми уведомлениями Номер обезличен и Номер обезличен, требованиями об уплате налога Номер обезличен и Номер обезличен, списками внутренних почтовых отправлений, выпиской по лицевому счету, справкой расчета пени, сведениями о наличии в собственности ответчика имущества.

Таким образом, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, добровольно обязанность по перечислению этих налогов в соответствующий бюджет в установленные законом сроки не исполнил. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимку налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

.

.

Судья Фёдорова И.А.

.

секретарь с/з Кравченко О.А.