О взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение



дело № 2-1420/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Салмину А.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в суд с иском к Салмину А.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение. В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена примерно в 13 час. 00 мин. ответчик управляя принадлежащим ему автомобилем «Ф.» гос. рег. знак Номер обезличен, в районе Адрес обезличен автодороги «Кола», совершил наезд на пешехода Т. В результате дорожно-транспортного происшествия его мать Т. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП. Расходы на погребение матери составили сумму в размере <данные изъяты>. Также ему был причинен моральный вред, связанный с потерей самого близкого и родного человека.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на погребение в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Салмин А.В. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес обезличен. Не возражает против передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Представитель ответчика – адвокат Жданова С.П. и представитель истца адвокат Рыженков В.И. в судебном заседании также не возражали о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кольскому районному суду Мурманской области.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Кольский районный суд с указанием адреса места жительства ответчика: Адрес обезличен. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес обезличен. Указанные сведения отсутствовали у суда на момент принятия искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску М. к Салмину А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на погребение и судебных расходов передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

.

.

Судья Фёдорова И.А.