О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи

Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-1626/2010

Дата обезличена

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Коноваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Индивидуального предпринимателя Д. к Л. о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товаров в кредит,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Д. обратился в суд с иском к Л. о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товаров в кредит. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчицей Дата обезличена был заключен договор, по условиям которого он обязался передать Л. товар – обувь торговой марки «BESIELLE» артикул Номер обезличен, стоимостью <данные изъяты>, а ответчица принять и оплатить данный товар в порядке и сроки, указанные в договоре. Согласно договору ответчица произвела первый взнос в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> от стоимости товара и <данные изъяты> за оформление кредита, однако в установленный договором срок – не позднее Дата обезличена не произвела погашение долга за приобретенный товар в сумме <данные изъяты>. В связи с просрочкой оплаты товара и в соответствии с условиями договора ответчице начислены пени, общая сумма пени по состоянию на Дата обезличена составляет <данные изъяты>. В адрес ответчицы Дата обезличена было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени оплату она не произвела. Учитывая, что на момент подачи иска сумма неустойки превысила сумму основного долга в пятнадцать раз, истец согласен снизить размер пени до <данные изъяты> от указанной суммы начисленной пени, то есть до <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты приобретенного товара в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчица Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1, 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Л. обратилась в адрес ИП Д. с заявлением о продаже в кредит товара – обуви торговой марки «BESIELLE» артикул Номер обезличен, стоимостью <данные изъяты>. На основании данного заявления между сторонами Дата обезличена был заключен договор купли-продажи товаров в кредит. Согласно разделу 2 данного договора оплата товара должна осуществляться в рассрочку – первый взнос в день подписания договора в размере <данные изъяты> стоимости товара – <данные изъяты> и <данные изъяты> за оформление кредита – <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Оставшаяся часть стоимости товара в размере <данные изъяты> подлежит уплате ответчицей в срок до Дата обезличена (раздел 8 договора).

Обязательства по передаче Л. приобретенного товара истцом исполнены в полном объеме, вместе с тем в установленный договором срок оплату стоимости товара в полном размере ответчица не произвела. Из представленной копии уведомления в адрес ответчицы от Дата обезличена следует, что истец предлагал ответчице погасить имеющуюся задолженность по оплате товара без учета начисленных пеней, однако данное предложение осталось без ответа, оплата до настоящего времени не произведена.

Исходя из указанных обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по договору купли-продажи товара в кредит в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обязанность по полной оплате приобретенного товара Л. в нарушение условий указанного договора до настоящего времени не исполнена.

Требование истца о взыскании с ответчицы пени за нарушение сроков оплаты товара также подлежат удовлетворению на основании ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.4.2. заключенного между сторонами договора за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты> процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента оплаты. При нарушении срока оплаты на 10 дней пеня увеличивается до <данные изъяты>, более 20 дней – до <данные изъяты> Как следует из представленного истцом расчетом сумма пени в соответствии с условиями договора с учетом просрочки платежа на 1068 дней составляет <данные изъяты>, при этом истец согласен на снижение размера пени до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию имеющаяся задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Л. в пользу ИП Д. задолженность по договору купли-продажи товара в кредит в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты приобретенного товара в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.