Дело №2-257/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.
при секретаре Борисовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б." к В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Б." обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>. В обоснование искового заявления истец сослался на то, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительской карты, по условиям которого во исполнение соглашения о кредитовании ОАО "Б." предоставил ответчику В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом – 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца, в размере платежа, не менее минимального. Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, В. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, ОАО "Б." просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО "Б." не явился о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, в представленном ходатайстве об уточнении исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, согласился с размером взыскиваемой с него задолженности, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика В., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании и ему понятны. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела.
Таким образом, уточненные требования ОАО "Б." о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика В. в пользу ОАО "Б." подлежат взысканию, понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера уточненных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с В. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение в 10-дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий - подпись
.
Судья Марущак С.А.