О взыскании задолженности по кредитному договору

Мотивированное решение Дело № 2-303/2011

составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "Б." к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Б." обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО "Б." предоставил Т. кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Ответчица обязалась возвратить ОАО "Б." полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях договора. С момента заключения договора Т. систематически нарушала его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору с учетом основного долга и процентов составляет <данные изъяты>. ОАО "Б." неоднократно направлялись должнику извещения о погашении просроченной задолженности. Просит взыскать с Т. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору и проценты, всего в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Т. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику известны.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 819, ч. 2 ст. 811, ст.98 ГПК РФ, согласно которой ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства Т., наложенного определением Кольского районного суда Мурманской области от <дата>, сохранить до исполнения решения суда, после исполнения – отменить.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий-