Дело № 2-314/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление ФАУГИ в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что <дата> сотрудниками Баренцево–Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России у К. была изъята рыболовная сеть, б/у, синего цвета из лески: ячеей 35 мм, длиной 30 м, высотой 3 м. <дата> К. признан виновным. Постановление вступило в законную силу. <дата> отдел государственного надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району направил в ТУ Росимущества материалы о признании указанного имущества бесхозяйным. До настоящего времени К. на вышеуказанное имущество прав не заявил, в связи с чем, заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
В судебное заседание представитель заявителя не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Кольскому району в суд не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, в которых указал, что изъятая у него сеть принадлежит ему, и он намерен возвратить своё имущество.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в силу которой в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что <дата> у К. производившего незаконный лов водных биоресурсов, сотрудниками Баренцево–Беломорского территориального управления была изъята рыболовная сеть из лески синего цвета: ячеей 35 мм, длиной 30 м, высотой 3 м. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> ему назначено наказание виде штрафа в размере <данные изъяты>, орудия лова подлежали возвращению владельцу. Постановление вступило в законную силу <дата>. Штраф уплачен К. <дата>.
Таким образом, поскольку достаточных данных, свидетельствующих об отказе собственника от данного имущества, не имеется, однако спорное имущество ему до настоящего времени не возвращено, судом усматривается наличие спора о праве, в связи, с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании бесхозяйным имущества – рыболовной сети синего цвета из лески: ячеей 35 мм, диной 30 м, высотой 3 м, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить данный спор в порядке искового производства.
На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий -