Дело № 2-315/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> | город Кола |
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что в управление из Кольского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР поступили материалы о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного – лодки резиновой надувной двухместной синего цвета Омега-2, ставной рыболовной сети белого цвета из лески (мононитки): ячея 25 мм, длиной 30 м, высотой 1,8 м, ставной рыболовной сети светло-серого цвета из лески (мононитки): ячея 35 мм, длиной 35 м, высотой 1,8 м, находящейся по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом изъятия указанное орудие промысла изъято у М. До настоящего времени прав на изъятое имущество он не заявил. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в <адрес>.
Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.
Заинтересованное лицо – М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что <дата> на рыбопромысловом водном объекте оз. <данные изъяты> был задержан М., который производил незаконную добычу водных биоресурсов. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и изъяты орудия лова: лодка резиновая надувная двухместная синего цвета Омега-2, ставная рыболовная сеть белого цвета из лески (мононитки): ячея 25 мм, длина 30 м, высота 1,8 м, ставная рыболовная сеть светло-серого цвета из лески (мононитки): ячея 35 мм, длина 35 м, высота 1,8 м. Согласно приемному акту указанные орудия лова переданы на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району. До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался.
Изъятое имущество находится на ответственном хранении, на складе отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району Баренцево-Беломорского ТУ Федерального агентства по рыболовству, по адресу: <адрес>.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать имущество – лодку резиновую надувную двухместную синего цвета Омега-2, ставную рыболовную сеть белого цвета из лески (мононитки): ячея 25 мм, длиной 30 м, высотой 1,8 м, ставную рыболовную сеть светло-серого цвета из лески (мононитки): ячея 35 мм, длиной 35 м, высотой 1,8 м, бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий -