О расторжении договора долевого участия и взыскании суммы неустойки



Дело №2-304/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.

при секретаре Чакилевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "С." к Б. о расторжении договора долевого участия и взыскании суммы неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "С." обратилось в суд к Б. о взыскании пеней за неисполнение обязательства в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>, заключенного между Б. и ООО "С.".

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь стороной указанного договора, ответчик допустил просрочку обязательства в части оплаты цены договора в размере <данные изъяты>, то есть не надлежащее исполнение обязательства, что в соответствии с п. 4.2. указанного договора является основанием для уплаты неустойки в виде пеней. Кроме того, последний платеж произведен ответчиком <дата>, что значительно превышает трехмесячный срок, предусмотренный договором и является основанием для расторжения указанного договора долевого участия №. До настоящего времени ответчик в ООО "С." не явился, на направленное ему уведомление не ответил. Истец ООО "С." просит суд взыскать с Б. пени за неисполнение обязательства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть договор участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>, заключенного между Б. и ООО "С.".

Исковое заявление ООО "С." принято к производству Кольского районного суда в соответствии с правилами территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении (<адрес>).

В судебное заседание представитель истца ООО "С." Л. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежаще.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще. Судебная повестка, направленная по указанному истцом в исковом заявлении месту жительства ответчика: <адрес> вернулась с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Судебная повестка, направленная по месту регистрации по адресу, указанному в ответе УФМС по Мурманской области от <дата> вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано ООО "С." по месту жительства ответчика Б. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, направленная ответчику судебная повестка о месте и времени судебного заседания, назначенного на <дата> по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

По запросу суда Управление Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области представило сведения, согласно которым, Б., Сведения обезличены, зарегистрирован с <дата> по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ООО "С." к Б. о расторжении договора долевого участия и взыскании суммы неустойки для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий - подпись

.

Судья Байков С.А.