О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно

Дело № 2-263/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С. к ОАО "А." о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л :

С. обратилась в суд с иском к ОАО "А." о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> она работает по трудовому договору у ответчика, в связи с чем, имеет право на компенсацию работодателем расходов к месту использования отпуска и обратно. В <дата> выезжала в отпуск, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не выплатил ей указанную сумму компенсации расходов к месту использования отпуска, ссылаясь на отсутствие денежных средств, в связи с чем, истица просит взыскать данную задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание истица С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации, указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.

В соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что С. с <дата> работает по трудовому договору в ОАО "А." в должности главного бухгалтера. Имея право на компенсацию работодателем расходов к месту использования отпуска, истица в <дата> выезжала в отпуск, расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно составили <данные изъяты>. В соответствии с приказом врио генерального директора ОАО "А." от <дата> № истице начислена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком истице не выплачена в связи с отсутствием денежных средств на расчётном счёте предприятия.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией трудовой книжки истицы, справкой ОАО "А." от <дата> №, приказом врио генерального директора ОАО "А." от <дата> №.

Таким образом, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и ее размер подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит указанная задолженность в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождена истица. Вместе с тем, в силу ст.333.20 НК РФ с учётом тяжелого материального положения ответчика суд находит возможным снизить её размер до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО "А." в пользу С. задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО "А." государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий – подпись –

.

Судья С.А. Байков

.

.