О взыскании полученного, но не отработанного аванса в счет заработной платы

Дело № 2-351/2011

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Байкова С.А., при секретаре Чакилевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Б." к Л. о взыскании полученного, но не отработанного аванса в счет заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Б." обратилось в суд с иском к Л. о взыскании полученного, но не отработанного аванса в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен срочный трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу в ООО "Б." в должности повара рыболовного судна М-0477 «ФИО14». Указанный договор расторгнут <дата> по п.3 ст. 77 ТК РФ. При увольнении и произведении расчета с ответчиком истцом выявлен факт выдачи Л. неотработанного аванса в размере <данные изъяты>, о чем бухгалтером предприятия <дата> составлена докладная. По месту проживания ответчика <дата> истцом направлено заказное письмо с предложением в срок до <дата> в добровольном порядке вернуть неотработанный аванс, однако до настоящего времени денежные средства в указанном размере ответчиком не возвращены, в связи с чем ООО "Б." просит суд взыскать с Л. денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО "Б." не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще. До судебного заседания представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, основано на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ООО "Б." к Л. о взыскании полученного, но не отработанного аванса в сумме <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий - подпись

.

Судья С.А. Байков

.

.а