О взыскании задолженности по заработной плате

дело № 2-353/2011

<дата> г. Кола

Кольский рай оный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ООО "Н." о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с иском к ООО "Н." о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что с <дата> по настоящее время работает в ООО "Н." в должности директора. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> на сумму <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Истец С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Н." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление, в котором указал, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в установленные сроки выплачивать работнику заработную плату. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что С. с <дата> по настоящее время работает в должности директора ООО "Н.". С <дата> по настоящее время истец находится в отпуске без сохранения заработной платы. Ответчиком истцу не выплачена заработная плата за период с <дата> по <дата>, всего на сумму <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приказа № от <дата>, копией протокола № внеочередного общего собрания участников ООО "Н." от <дата>, копией устава ООО "Н.", копией приказа № от <дата> об изменении штатного расписания, копией штатного расписания ООО "Н.", расчетом задолженности по заработной плате, копией приказа о предоставлении отпуска работнику от <дата>.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заработная плата за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. Ответчик возражений по представленному истцом расчету суммы заявленных исковых требований не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Н." в пользу С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО "Н." государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись -

.

Судья Байков С.А.

.

.