Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-154/2011 <дата> (заочное) <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Богомоловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия к А. о взыскании недоимки земельного налога, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Республике Карелия обратилась в суд с иском к А. о взыскании земельного налога. В обоснование своих требований указала, что А. на праве личной собственности принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчица является плательщиком налога на землю. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени налог на землю А. не оплачен. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчицы указанный налог и пени, всего в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ответчица А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В судебном заседании установлено, что А. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчица является плательщиком налога на землю. В связи с этим, налоговым органом было произведено начисление налога на землю за <дата> в сумме <данные изъяты>. В адрес ответчицы направлено налоговое уведомление, а затем требования об уплате налога с указанием срока исполнения – <дата>. В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым органом были начислены пени в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма налога ответчицей в соответствующий бюджет не перечислена. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: требованием об уплате налога, сведениями о наличии в собственности земельных участков, налоговым уведомлением, выпиской из лицевого счета А., расчетом пени. Таким образом, суд считает, исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчица, являясь плательщиком налога на землю, самостоятельно обязанность по перечислению этого налога в соответствующий бюджет не исполнила, в связи с чем, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию налог на землю за <дата> в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ и в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с А. в Межрайонная ИФНС России № по Республике Карелия земельный налог за <дата> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий подпись . Судья Ковтунович М.Л. . ____.____.2011г. ____________ .