Дело № 2-281/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Булыгиной Е.В.
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "Б." к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Б." обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ООО "Б." и К. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил К. потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита Банк вправе согласно п. 3.4 договора начислять штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчица обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчицы долг по уплате комиссии в сумме <данные изъяты>, текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца – ООО "Б." в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица К. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчицей, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено ею добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчице известны и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку факт наличия задолженности и её размер подтверждаются письменными материалами дела: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, графиком платежей, калькуляцией, порядком обслуживания банковского счета, копией паспорта и анкеты ответчицы, платежным поручением о перечислении денежных средств, актом о состоянии расчетов, карточкой с образцами подписи, расчетом задолженности, с ответчицы в пользу истца на основании ст.309 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: долг по уплате комиссии в сумме <данные изъяты>, текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца также подлежит государственная пошлина в размере 3731 <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К. в пользу ООО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение в 10-дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий –