дело № 2-344/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А.
при секретаре Коноваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Мурманской области к СОНТ "М." о возложении обязанности получить документы, удостоверяющие возникновение права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к СОНТ "М." о возложении обязанности получить документы, удостоверяющие возникновение права на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании постановления администрации МО Кольский района от <дата> №, между отделом муниципальной собственности и земельных отношений администрации Кольский район и СОНТ "М." заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок представляет собой дороги и проезды и предназначен для общего пользования, однако используется ответчиком в отсутствие правоустанавливающих документов на землю. Государственная регистрация договора аренды земельного участка в установленном законом порядке не проведена.
Истец просит суд обязать СОНТ "М." в срок до <дата> получить документы, удостоверяющие возникновение права на земельный участок.
В ходе судебного заседания представитель истца - помощник прокурора Титаренко П.В. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик представитель СОНТ "М." в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежаще, по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки не сообщил. Возражений по заявленным требованиям не представил.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. В представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что в связи с государственной регистрацией права собственности ответчиком на земельный участок, в настоящее время предмет спора отсутствует.
Представитель третьего лица - Кольский отдел Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах и в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Мурманской области к СОНТ "М." о возложении обязанности получить документы, удостоверяющие возникновение права на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий - подпись
.
Судья Фёдорова И.А.
.
.