ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Булыгиной Е.В., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что в управление поступило сообщение из Мурманской таможни о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного – корпус бытовой морозильной камеры типа "Л.", бывший в употреблении, наклейка (шильда) с техническими и качественными характеристиками отсутствует – 1 штука, вес 40,53 кг., находящегося на складе временного хранения таможенного поста <данные изъяты> Мурманской таможни. Указанное имущество было изъято у С. при ввозе в Российскую Федерацию. В адрес собственника имущества направлялось извещение с предложением явиться на таможенный пост <данные изъяты> для получения имущества, однако до настоящего времени на вышеуказанное имущество никто прав не заявил. Заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица – Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, требования о признании имущества бесхозяйным, поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном заявлении с требованиями о признании имущества бесхозяйным согласился. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 50 мин. на таможенном посту <данные изъяты> Мурманской таможни при проведении пограничного контроля у С. обнаружен и изъят незадекларированный товар - корпус бытовой морозильной камеры типа "Л.", бывший в употреблении, наклейка (шильда) с техническими и качественными характеристиками отсутствует – 1 штука, вес 40,53 кг. По факту недекларирования указанного товара в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. <дата> С. направлено извещение с предложением получить изъятое у него имущество. До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества фактически от права собственности отказался. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать имущество – корпус бытовой морозильной камеры типа "Л.", бывший в употреблении, наклейка (шильда) с техническими и качественными характеристиками отсутствует – 1 штука, вес 40,53 кг. бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области. Председательствующий -