Дело № 2-487/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Березиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "У." к Яцун А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП "У." обратилось в суд с иском к Яцун А.В., Л. и Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а также начислены пени в размере <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просил суд взыскать её и пени солидарно с ответчиков в судебном порядке. До судебного заседания от истца поступили письменные заявления об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ответчице Л. и ответчице Яцун А.А. Определениями суда от <дата> и <дата> производство по делу в указанной части прекращено. Кроме того, истец уточнил исковые требования, о чём представил письменные заявления от <дата> и <дата>. Просит суд взыскать с Яцун А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> и пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Яцун А.В. в судебном заседании размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, а также период их образования не оспаривал. В связи тяжелым материальным положением просил снизить размер пени и госпошлины. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчик Яцун А.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчику коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчик плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не производит, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а также за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не предпринимает. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в сумме, рассчитанной истцом. Требования истца о взыскании пени за несвоевременное внесение ответчиком платы за жильё и коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность неисполнения обязательства ответчиком, явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, а также трудное материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Яцун А.В. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Яцун А.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный Мурманской области. Председательствующий - . .