Дело № 2-465/2011 Мотивированное решение составлено <дата> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Марущака С. А., при секретаре Борисовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "У." к Мамашевой А.А., М., П., Мамашевой Р.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП "У." обратилось в суд с иском к Мамашевой А.А., М., П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживающие в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, своевременно и в полном объеме не вносят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков, в его пользу, указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Определением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мамашева Р.Б., достигшая совершеннолетия <дата>. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Мамашевой А.А., М., П. задолженность в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, с Мамашевой Р.Б. задолженность в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. В подтверждение заявленных требований представил соответствующий расчет. В судебном заседании представитель истца МУП "У." Харина А.В. поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Ответчики М., П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежаще по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Ответчицы Мамашева А.А. и Мамашева Р.Б. в судебном заседании согласились с уточненными исковыми требованиями в полном объеме, не возражали против размера задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и представленного расчета задолженности. Суд, заслушав представителя истца Харину А.В., ответчиц Мамашеву А.А., Мамашеву Р.Б., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ч.3 ст. 678 ГК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В судебном заседании установлено, что Мамашева А.А. являясь нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирована в нем с <дата>. Совместно с ней в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы с <дата> и проживают М., Мамашева Р.Б. Также в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирован П., Мамашева Р.Б. достигла совершеннолетия <дата>. Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги. Ответчики длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не вносят, в результате чего у Мамашевой А.А., М., П., за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, у Мамашевой Р.Б. за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Каких-либо мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: справкой формы № 9, заявлением об уточнении исковых требований, расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, в пользу истца, согласно представленному расчету, с ответчиков Мамашевой А.А., М., П. за период с <дата> по <дата> подлежит солидарному взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>. С учетом достижения ответчицей Мамашевой Р.Б. совершеннолетия <дата>, с неё в пользу истца за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Мамашевой А.А., М., П. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Мамашевой Р.Б. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Мамашевой А.А., М., П. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждого. Взыскать с Мамашевой Р.Б. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде. Председательствующий - подпись . Судья Марущак С.А.