Мотивированное решение Дело № 2-586/2011

составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Кравченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "У." к Ищуку В.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МУП "У." обратилось в суд с иском к Ищуку В.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность и пени в судебном порядке.

В период нахождения дела в производстве суда истец уменьшил исковые требования до суммы <данные изъяты>, уточнив период задолженности – с <дата> по <дата>, с учетом того, что задолженность за предыдущий период ранее взыскана решением суда от <дата>. Кроме того, сообщил, что задолженность по состоянию на <дата> была взыскана ранее решением суда от <дата>. Определением суда от <дата> производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Ищук В.С. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что действительно, он несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилье и коммунальные услуги. Вместе с тем, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за период, превышающий три года до дня обращения в суд. Также пояснил, что задолженность образовалась ввиду его тяжелого материального положения, отсутствия работы и иного дохода, кроме пенсии.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживает на основании договора найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. До <дата> функции управляющей организации в отношении данного жилищного фонда исполняло МУП "У.". По состоянию на указанную дату у истца образовалась задолженность перед ответчиком в размере <данные изъяты>. Часть задолженности по состоянию на <дата> и <дата> была взыскана ранее решениями судов.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает, что ответчик, постоянно проживая в указанном жилом помещении, ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушает права истца.

Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ для защиты нарушенного права устанавливается срок исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, поскольку срок исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг определен законом, течение срока исковой давности по требованиям об их взыскании начинается по окончании срока внесения платы за соответствующий месяц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика платы за жилищно-коммунальные услуги за период до <дата>, поскольку в суд с данным иском истец обратился <дата>, то есть за пределами трех лет после истечения срока для внесения квартплаты за более ранние периоды.

Обстоятельств, являющихся основанием для приостановления или перерыва срока исковой давности (ст.ст.202-203 ГК РФ), по данному делу не имеется. Статьей 205 ГК РФ возможности восстановления данного срока по заявлению юридических лиц не предусмотрено.

Поскольку ответчиком по делу заявлено о применении срока исковой давности, требования истца могут быть удовлетворены лишь за период с <дата> по <дата>. Как видно из выписки по лицевому счету, текущая плата в <дата> ответчиком была внесена в сумме, превышающей начисления за данный месяц. Как следует из копии постановления ОСП Кольского района, данная сумма была выплачена ответчиком до возбуждения исполнительного производства (возбуждено <дата>), то есть в счет текущих платежей. Согласно выписке из лицевого счета начисления за период с <дата> по <дата> составили <данные изъяты>, оплата в данный период ответчиком в добровольном порядке не производилась, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с <дата> до <дата> суд отказывает в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства. На основании ст.333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчика, являющегося неработающим пенсионером, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ищука В.С. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Ищука В.С. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –