Дело № 2-883/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Березиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "У." к А. и В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП "У." обратилось в суд с иском к А. и В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика А. задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, а также взыскать солидарно с ответчиков А. и В. задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сумму задолженности не оспаривала, о чём представила письменное заявление. В связи с тяжелым материальным положением просила предоставить рассрочку исполнения решения суда. Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что ответчик А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Также по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована и проживает ответчица В., <дата>. В течение длительного времени ответчики плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не производили, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда в указанный период осуществлял истец, который также предоставлял ответчикам коммунальные услуги. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги. При этом, поскольку ответчица В. достигла совершеннолетия <дата>, исполнение указанным ответчиком солидарной обязанности, вытекающей из пользования жилым помещением, возможно только с указанного времени. Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в суммах, рассчитанных истцом. Вопрос о предоставлении ответчикам рассрочки исполнения ими своих обязательств перед истцом может быть разрешён судом в порядке ст.ст.203, 434 ГПК РФ в случае обращения ответчиков в суд с соответствующим заявлением о предоставлении им рассрочки исходя из их имущественного положения. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчиков, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты> с каждого из ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с А. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Взыскать с А. и В. солидарно в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Взыскать с А. и В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждого. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области. Председательствующий - . .