О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Мотивированное решение составлено Дело № 2-837/2011

<дата>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Березиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Ж." к Матюшко Д.Л. и К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Ж." обратилось в суд с иском к Матюшко Д.Л. и К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Матюшко Д.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором также проживает ответчик К. Ответчики в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не вносят, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают, в связи с чем за период с <дата> по <дата> им начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а также пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Матюшко Д.Л. в судебном заседании не оспаривал фактических обстоятельств, указанных в иске, и наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Суду дополнительно пояснил, что указанная квартира фактически приобреталась для проживания К., который обязывался оплачивать жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время К. выехал за пределы Мурманской области, в связи с чем он планирует продать данную квартиру для погашения имеющейся задолженности. В связи с трудным материальным положением просил снизить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также госпошлины за рассмотрение дела.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав ответчика Матюшко Д.Л., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 30-31, 153-155, 158 ЖК РФ, 210 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Матюшко Д.Л. является собственником жилого помещения – <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в данном жилом помещении в качестве члена семьи собственника с <дата> был зарегистрирован и проживал К. Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.

Ответчики длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги вносили не своевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимали, в связи с чем им начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о регистрационном учете, расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняли обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность в размере <данные изъяты> за указанный период подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Доводы ответчика Матюшко Д.Л. правового значения не имеют и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ суд находит возможным снизить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг до <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина. При этом, учитывая материальное положение ответчиков, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матюшко Д.Л. и К. солидарно в пользу ООО "Ж." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Матюшко Д.Л. и К. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий – Пелепец Е.Л.

.

.