Дело № 2-887/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Березиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "У." к Дунаевой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП "У." обратилось в суд с иском к Дунаевой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчица, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать её с ответчицы в судебном порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица Дунаева Т.Д. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, её размер и период образования. В связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер госпошлины. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30, 31, 153-155, 158 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если это помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирной доме; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчица Дунаева Т.Д. зарегистрирована в качестве члена семьи собственника и проживает в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей Ш. В течение длительного времени ответчица плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не производила, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда в указанный период осуществлял истец, который также предоставлял ответчице коммунальные услуги. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчица не предпринимает. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчица не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме, в сумме, рассчитанной истцом. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчицы, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Дунаевой Т.Д. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Дунаевой Т.Д. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области. Председательствующий - . .