Дело № 2-567/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации МО Кольский район о признании незаконным отказа в выборе земельного участка, возложении обязанности по осуществлению выбора земельного участка и взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он подал в администрацию МО Кольский район заявление об осуществлении выбора земельного участка с предварительным согласованием размещения объекта под дачное строительство в районе <адрес> площадью <данные изъяты> на праве аренды. К данному заявлению была приложена кадастровая выписка испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером №. Письмом от <дата> № ответчик сообщил ему, что испрашиваемый земельный участок находится в стадии предварительного согласования в соответствии с ранее поданной заявкой о выборе земельного участка, в связи с чем отказывает в осуществлении выбора земельного участка. Данный отказ истец полагает незаконным, так как его заявление соответствовало нормам ст.30, 31 Земельного кодекса РФ, испрашиваемый земельный участок согласно кадастровой выписке не был обременен какими-либо правами третьих лиц.

Истец просит суд признать незаконным отказ администрации МО Кольский район в выборе земельного участка, обязать ответчика осуществить выбор земельного участка площадью <данные изъяты> в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в районе <адрес>, и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта.

При рассмотрении дела истец увеличил заявленные требования, просил также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в представленном письменном заявлении указал об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просил рассмотреть дело в его отсутствие и производство по делу прекратить.

Представитель администрации МО Кольский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица по делу – Н. и А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований, так как данный отказ совершен добровольно, отказ от данных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из письменного заявления истца, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по К. к администрации МО Кольский район о признании незаконным отказа в выборе земельного участка, возложении обязанности по осуществлению выбора земельного участка и взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий – Пелепец Е.Л.