Дело № 2-947/2011

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре Березиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

П. к "М." о взыскании среднего заработка на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л :

П. обратилась в суд с иском к "М." о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства. В обоснование требований указала, что по трудовому договору работала у ответчика и <дата> была уволена в связи с ликвидацией предприятия. В соответствии с нормами трудового законодательства она имеет право на получение по последнему месту работы сохраненного среднего заработка на период трудоустройства в течение шести месяцев после увольнения. Однако ответчиком до настоящего времени не выплачен ей данный заработок за пятый месяц со дня увольнения в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, истица просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание истица П. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика "М." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В представленном письменном отзыве конкурсный управляющий "М." – Р. заявленные требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также снизить размер госпошлины за рассмотрение спора.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. Заявление о признании иска подписано конкурсным управляющим "М." Р., которая в силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на совершение данного действия.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку факт наличия задолженности и её размер подтверждаются справками, выданными ответчиком, на основании ст. 318 ТК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по выплате сохраненного среднего заработка на период трудоустройства за пятый месяц со дня увольнения в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства также подлежит государственная пошлина, от уплаты которой освобождена истица по трудовому спору, размер которой с учетом финансового положения ответчика суд на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ находит возможным снизить до <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с "М." в пользу П. средний заработок на период трудоустройства за пятый месяц со дня увольнения в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с "М." госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий – Е.Л. Пелепец

.

.