Дело № 2-935/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Борисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "У." к Н., П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "У." обратилось в суд с иском к Н., П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, проживающие в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем которого является Н., в течение длительного времени своевременно и в полном объеме не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, у Н. за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, у ответчиков Н., П. за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков указанные задолженности в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с Н. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, с П. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МУП "У." не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица Н. и её представитель С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, направили заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями истца.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, по сведениям, представленным в предыдущих судебных заседаниях Н. подтвержденных представителем истца, П. находится за пределами Российской Федерации.

Представитель ответчика П. адвокат Васюков О.Е., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил принять решение, основанное на доказательствах, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2, ч.4 ст.69, ст.ст.153-155 ЖК РФ, согласно которым наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована с <дата>. Совместно с ней в указанном жилом помещении проживал в качестве члена семьи нанимателя сын П., <дата> рождения, зарегистрированный в указанном жилом помещении с <дата>. П. достиг совершеннолетия <дата>. Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги. Ответчики плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносят, в результате чего, у ответчицы Н. за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, у П. образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой формы №9, расчетом задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчицы Н. за период с <дата> по <дата>, с учетом произведенных ею оплат, в размере <данные изъяты>, с ответчика П. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Н. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с П. в пользу МУП "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий – подпись

.

Судья Марущак С.А.