Дело № 2-727/2011 Мотивированное решение составлено <дата> Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Борисовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Т. к "А.", "И.", "У." о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение и включение денежного вклада в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Т. обратилась в суд с иском к "А.", "И." о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру, денежный вклад с причитающимися процентами. В обоснование своих требований указала, что Н., <дата> рождения, умерла <дата>. <дата> Н. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру с находящимися в ней предметами домашней обстановки и обихода, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Т. С <дата> по <дата> Н. была зарегистрирована и проживала в "Д." по адресу: <адрес>. С <дата> по просьбе Н. истица присматривала за её квартирой и имуществом, находящимся в ней. О смерти Н. Т. узнала в <дата>, после чего решила раздать её личные вещи жителям <данные изъяты>, в которых обнаружила вышеуказанное завещание. Поскольку бланк завещания был испорчен, <дата> у нотариуса нотариального округа Кольский район Мурманской области К. истица получила дубликат указанного завещания. Истица считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о смерти наследодателя и о наличии завещания. Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти Н. и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении № "Б." № по счету №. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено "У.". В судебное заседание истица Т. не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Столярчук Н.Г., о чем представила в суд соответствующее заявление. Представитель истицы Столярчук Н.Г. уточнила исковые требования, просила суд восстановить Т. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., умершей <дата>, признать Т. принявшей наследство, оставшееся после смерти Н., признать за Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении № "Б." № по счету № в состав наследства, оставшегося после смерти Н. Дополнительно суду пояснила, что в <дата>, до того как Н. поместили в "Д.", она была зарегистрирована и проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В <дата> Н. передала Т. ключи от своей квартиры, за которой Т. обещала присматривать в период отсутствия Н. Т. является наследницей по завещанию на все имущество, оставшееся после умершей Н., других наследников нет, завещание не отменялось и не изменялось. <дата> Т. обратилась к нотариусу города Мурманска Е. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей Н., однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с пропуском срока на принятие наследства. Представитель "А." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще. Представитель "И." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще. Представитель "У." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще. Суд, заслушав представителя истицы Столярчук Н.Г., допросив свидетелей З., Р., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Н., родившаяся <дата> в <адрес>. На момент смерти Н. находилась и была зарегистрирована в "Д.", расположенном по адресу: <адрес>. До <дата> Н. проживала по предыдущему месту регистрации в принадлежащей ей квартире, по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв. м принадлежало умершей на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного <дата> в "К." и в "Г.". Согласно справки "Б." № в его структурном подразделении № по состоянию на <дата> на лицевом счету умершей Н. № имеется денежный вклад. Завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом нотариального округа Кольского района Мурманской области К., умершая Н. все свое имущество, в том числе указанное жилое помещение, завещала истице. Других наследников нет, о смерти Н. истица Т. узнала в <дата> от З., работающей <данные изъяты> в "М.", куда она пришла вместе с бывшим супругом Р. выяснить причину отключения горячей воды в квартире Н. После известия о смерти Н. истица решила раздать её личные вещи жителям <данные изъяты>, перестирывая которые нашла вышеуказанное завещание. <дата> у нотариуса нотариального округа Кольский район Мурманской области К. истица получила дубликат завещания Н. В этот же день Т. обратилась к нотариусу города Мурманска Е. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей Н., однако в выдаче свидетельства ей было отказано. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, материалами наследственного дела № умершей Н., находящегося в производстве нотариуса нотариального округа города Мурманска Е., показаниями свидетелей З., Р. Так свидетель З. в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты> в "М.". Знает истицу как квартиросъемщицу, проживающую по адресу: <адрес>. В <дата> истица Т. вместе с Р. пришли в "М." узнать о размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся у Т., а также причину отключения горячей воды в квартире, принадлежащей Н., на что она (З.) им сообщила, что Н. умерла, о чем З. известно со слов юриста "М.". Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что приходится истице бывшим супругом, брак расторгнут <дата>, однако отношения с бывшей супругой он поддерживает. Свидетель знал Н. с <дата>, она была первой супругой отца истицы. Н. жила одна, детей у неё не было, родственников тоже. При жизни Н. Т. периодически её навещала. После того, как Н. поместили в "Д.", истица присматривала за её квартирой. В <дата> семейные отношения у него с истицей разладились и некоторое время Т. проживала в квартире Н. В <дата> в квартире Н. отключили горячую воду, в связи с чем, он (Р.) с Т. пошли в "М." выяснить причину отключения воды, где <данные изъяты> "М." им сообщила, что Н. умерла в <дата>. Т. приняла решение раздать вещи умершей жителям <данные изъяты>, в которых нашла завещание Н. При таких обстоятельствах, суд считает, что срок принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам, поскольку как следует из показаний свидетелей З. и Р., не доверять которым у суда не имеется оснований, истица Т. узнала о том, что она унаследовала все имущество, оставшееся после Н., умершей <дата>, только в <дата>. Доказательств тому, что истица Т. узнала о смерти Н. ранее <дата>, либо достоверно знала о её смерти в период с <дата> по <дата>, суду ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено. Иные лица о своих правах на наследственное имущество не заявляли и наследство не принимали. Таким образом, поскольку восстановление истице срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, причины пропуска срока признаются судом уважительными, истица обратилась в суд в течение шести месяцев с момента, когда она узнала о смерти наследодателя и наличии наследственного имущества, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 1110 ГК РФ в соответствии с которыми при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд находит исковые требования о включении денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в структурном подразделении № "Б." № по счету №, в состав наследства, оставшегося после смерти Н., подлежащим удовлетворению. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в связи с восстановлением истице срока для принятия наследства исковые требования о признании за Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Т., <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., умершей <дата> и признать Т. принявшей наследство, оставшееся после смерти Н. Включить денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении № "Б." по счету № в состав наследства, оставшееся после смерти Н., умершей <дата>. Признать право собственности Т. в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий – подпись . Судья Марущак С.А.