Дело № 2-781/2011 мотивированное решение изготовлено <дата>.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "К." к И. о возложении обязанности по перерегистрации транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "К." обратился в суд с иском к И. о возложении обязанности по перерегистрации транспортных средств. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ОАО "К." и И. заключен договор № купли-продажи автотехники. Обязанность истца как продавца по передаче автотехники И. исполнена, что подтверждается актами приема-передачи от <дата>, вместе с автотехникой переданы регистрационные документы и государственные регистрационные знаки. Оплата по указному договору произведена И. в принудительном порядке на основании решения Кандалакшского городского суда от <дата>. Пунктом 2.2. договора купли-продажи предусмотрена обязанность сторон по перерегистрации автотехники в соответствующих государственных органах. Вместе с тем, автомобили "В." для перевозки рабочих ("З.") и "У." лесовоз не были перерегистрированы в органах ГИБДД на нового собственника, что подтверждается копиями регистрационных карточек ОГИБДД по <адрес>. Данное обстоятельство вынуждает ОАО "К." ежегодно уплачивать транспортный налог за реализованные автомобили в размере <данные изъяты>, что нарушает права и законные интересы истца. ОАО "К." неоднократно обращалось к ответчику о необходимости перерегистрации автомобилей, однако последний игнорировал требования истца. Действующее с <дата> законодательные положения о регистрации автомобилей в ГИБДД исключали возможность истца самостоятельно снять автомобили с учета, поскольку для совершения указанных действий требуется представить в регистрирующий орган не только документы в подлинниках и знаки, но и сами автомобили для осмотра. Следовательно, снятие указанных автомобилей с учета в ГИБДД возможно только при непосредственном участии И. В адрес ответчика направлялись претензии о совершении действий, направленных на снятие автомобилей с учета. В своем ответе И. указал, что документы и знаки передал представителю ОАО "К.", а автомобили сдал на металлолом, не представив тому доказательств. Кроме этого, данное обстоятельство не снимает с И. обязанности по перерегистрации автомобилей, установленной в п.2.2 договора от <дата>.

Истец просит суд обязать И. совершить действия по перерегистрации автомобилей "В." кунг для перевозки рабочих ("З.", г.н. №) и "У." лесовоз (г.н. №) в отделении ГИБДД по <адрес>, обеспечивающие снятие их с учета как принадлежащих ОАО "К.". Также просит взыскать с И. сумму уплаченной при подаче иска в суд госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.Н. (а в предыдущем судебном заседании – Б.) поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по документам ГИБДД ОАО "К." является собственник автомобилей, однако снять их с учета в связи с утилизацией не может, т.к. для этого им как юридическому лицу необходимо представлять для осмотра автомобили, местонахождение которых неизвестно. Регистрационные знаки автомобилей ответчиком им не возвращались. Документы на автомобили (паспорта транспортных средств) были переданы вместе с автомобилями И. и должны находится у него. По гражданскому законодательству данное имущество после отчуждения считается принадлежащим покупателю с момента передачи ему имущества. Настаивает, что ответчик должен исполнить свою обязанность по перерегистрации на себя автомобилей и снятию их с учета.

Ответчик И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, однако считает, что автомобили с учета должен был снять истец, с этой целью он передал их представителю регистрационные номера. Каким-либо документом эта передача не оформлялась, назвать данные представителя не может. Документов на автомобили у него нет и не было, они остались у истца. В связи с тем, что техника была старой, несколько лет назад он ее утилизировал путем сдачи на металлолом. Доказательств этому предоставить также не может.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОГИБДД ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, мнения по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Как установлено п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичная норма содержится в п. 5 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденным Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, согласно которому собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

На основании п. 6 данных Правил, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, при условии его регистрации на территории того же субъекта Российской Федерации, что и прежний собственник.

Пунктом 24.5. тех же Правил предусмотрено, что регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому ОАО "К." продало, а И. – приобрел, оплачивает и принимает в собственность два трактора, прицеп автомобильный, автобус "В." кунг для перевозки рабочих ("З."), автомобиль-лесовоз с прицепом "У.". Согласно п.п. 2.1. договора купли-продажи имущество передается продавцом покупателю в течение 15 дней с момента поступления денежных средств на счет продавца по актам передачи основных средств (форма № ОС-1), подписанным уполномоченными представителями сторон, со всей необходимой для него технической документацией. Пунктом 2.2. договора предусмотрена обязанность сторон в течение 14 дней с момента исполнения предыдущего пункта произвести перерегистрацию имущества в соответствующих государственных органах. На основании актов приема-передачи по форме № ОС-1 от <дата> приобретенная И. по договору купли-продажи автотехника передана ответчику. Полная оплата приобретенного имущества произведена И. лишь в <дата> и <дата> на основании решения Кандалакшского городского суда от <дата>. Вместе с тем, автобус "В." кунг для перевозки рабочих ("З.") и автомобиль-лесовоз с прицепом "У." не были зарегистрированы в органах ГИБДД на нового собственника И., что подтверждается копиями регистрационных карточек ОГИБДД по <адрес>. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о перерегистрации автомобилей, однако последний не совершил регистрационных действий. Письмом от <дата> И. сообщил истцу, что автомобили им утилизированы.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами: копией договора купли-продажи № от <дата>; копиями актов от <дата>; копией счета-фактуры № от <дата>; копиями платежных документов; копиями паспортов ТС; копией заочного решения Кандалкшского городского суда от <дата>; копиями претензий; копией ответа И.; ответом ОГИБДД ОВД <адрес> от <дата>.

Анализируя обстоятельства дела, суд находит установленным, что ответчик в результате сделки с истцом приобрел в свою собственность транспортные средства, однако предусмотренную вышеуказанными нормативными правовыми актами обязанность собственника осуществить регистрацию транспортных средств (изменение регистрационных данных о собственнике) до настоящего времени не исполнил.

Утверждение ответчика о том, что автомобили с учета должен был снять их прежний собственник ОАО "К.", судом не принимается, поскольку, согласно п 24.5. Правил регистрации, в данном случае регистрация транспортных средств должна производиться по заявлению нового собственника по месту его жительства, а снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.

Доводы ответчика об отсутствии у него документов и регистрационных номеров, необходимых для регистрации транспортных средств, а также об отсутствии самих автомобилей, утилизированных на металлолом, какими-либо доказательствами не подтверждены и не исключают обязанность ответчика как собственника транспортных средств произвести их регистрацию по заключенной с истцом сделке.

При таком положении суд находит исковые требования ОАО "К." о возложении на И. обязанности по осуществлению регистрации транспортных средств обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче настоящего иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "К." удовлетворить.

Обязать И. совершить в органах ГИБДД действия по регистрации транспортных средств автомобиля "В." кунг для перевозки рабочих ("З."), государственный регистрационный знак №, и автомобиля "У." лесовоз, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи движимого имущества № от <дата> между ОАО "К." и И..

Взыскать с И. в пользу ОАО "К." уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий подпись С.А. Байков.

.

Судья: __________________________________ С.А. Байков.

.

.