Дело № 2-617/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

<дата> город Кола

председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

"Б." к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"Б." обратился в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между Банком и ответчиком <дата>. В обоснование иска указал, что на основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение процентов должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита пунктом 3.3. Договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила: основной долг – <данные изъяты>, пени по кредиту – <данные изъяты>, непогашенные проценты – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В период нахождения дела в производстве суда представитель истца увеличил исковые требования, указав, что в связи с начислением процентов и пени сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Также при увеличении исковых требований истцом была дополнительно уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Матвеев Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки либо о перемене места жительства в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между "Б." и ответчиком Д. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок по <дата>, при этом заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение процентов должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита пунктом 3.3. Договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила: основной долг – <данные изъяты>, пени по кредиту – <данные изъяты>, непогашенные проценты – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик, являясь заемщиком, принятые на себя обязательства по погашению в установленный договором срок суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени за просрочку исполнения обязательства. Размер пеней установлен в подписанном сторонами договоре и соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным, имеющая сумма задолженности по основному долгу, процентам и неустойке подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные подлинными платежными поручениями, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Д. в пользу "Б." задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий –