О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-728/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.

при секретаре Борисовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б." к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец "Б." обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В обоснование иска сослался на то, что <дата> К. обратился к нему с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом и <данные изъяты>% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в рамках которого предложил заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты <данные изъяты>. Акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию счета клиента, спецкартсчета, выдачи ответчику банковской карты <данные изъяты>, зачисление суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам ответчика и свидетельствует о заключении кредитного договора на срок с <дата> по <дата>. В соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды и графиком платежей ежемесячный платеж составил <данные изъяты>, однако в нарушение условий кредитования ответчик в счет погашения кредита не произвел ни одного платежа. Ответчику <дата> направлено требование банка о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Указанное требование получено ответчиком, однако задолженность не погашена до настоящего времени, что расценено истцом как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца "Б." не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и К. заключен кредитный договор . Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты <данные изъяты>. По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на двенадцать месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом и <данные изъяты> % комиссии за расчетное обслуживание, путем зачисления суммы кредита на банковскую карту <данные изъяты>, переданную ответчику. К. в свою очередь взял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты, комиссии и иные платы, в размере и в сроки на условиях договора (п.1.3 Договора л.д.11). Согласно данному договору и графику платежей, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, следующего за платежным (пп.2.14 п.2 Договора л.д.9, п.1.3 Договора л.д.11). К. в одностороннем порядке отказался от погашения сумм кредита и уплаты процентов, платежей согласно графику задолженности не вносил с момента заключения договора, чем нарушил условия договора и допустил образование просроченной задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата>, объем которой включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>, плату за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчику <дата> направлено требование банка о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, копией условий о предоставлении и обслуживании кредитов на неотложные нужды, копией тарифов "Б." по продукту <данные изъяты>, копией графика платежей, копией тарифного плана <данные изъяты>, копией расписки заемщика в получении карты и ПИН-кода, расчетом задолженности по кредитному договор, копиями выписки по лицевому счету заемщика, требованием о погашении кредита, уведомлением о вручении требования заемщику.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата истцу полученной суммы займа, допустил нарушение сроков, установленных для возврата займа, предоставленного в рассрочку, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ предоставляет займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты>.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К., в пользу "Б." задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий – подпись

.

Судья Марущак С.А.