(заочное)

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Кравченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

"Б." к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"Б." обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчица обратилась в "Б." с заявлением (офертой) о выпуске кредитной банковской карты, открытии карточного счёта и установлении кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Банк <дата> акцептовал данную оферту путём открытия карточного счёта и выпуска на имя ответчицы кредитной банковской карты <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата> ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчица ненадлежащим образом осуществляет платежи по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, а именно суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафов в размере <данные изъяты>, а также комиссии за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке путём направления судебное повестки по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> А. обратилась в "Б." с заявлением о выпуске кредитной банковской карты <данные изъяты>, открытии карточного счёта и установлении кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Банк <дата> акцептовал данную оферту в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Правилами пользования платёжной картой и Тарифами Банка путём выпуска на имя ответчицы кредитной банковской карты <данные изъяты>, открытия карточного счёта и установления кредитного лимита в размере <данные изъяты>. В соответствии с вышеуказанными Условиями, Правилами и Тарифами Банк предоставил истице кредитную карту с кредитными лимитом в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма предоставленного кредита подлежала возврату (возобновлению) путём внесения ежемесячных платежей не позднее <дата> каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие клиентом наличных средств через банкоматную сеть "Б." Тарифами устанавливалась комиссия в размере <данные изъяты>% от требуемой суммы. Кроме того, Тарифами был установлен штраф за нарушение клиентом сроков платежей по кредиту более чем на 90 дней в размере <данные изъяты> рублей + <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учётом зачисленных процентов и комиссий.

С момента заключения договора ответчица А. пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору №. Погашение кредита производилось ответчицей несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности по кредиту и процентам - <данные изъяты>, а также комиссия за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчице денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчица ненадлежащим образом осуществляла исполнение принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, что привело к образованию просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А. в пользу "Б." задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.