дело № 2-1172/2011

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой И.А.

при секретаре Локтевой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Ф.Г. к Совету депутатов муниципального образования город Кола об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов Ф.Г. обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования город Кола об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указал, что с <дата> замещает должность Главы администрации муниципального образования гор. Кола. Распоряжением Главы муниципального образования гор. Кола № от <дата> он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение возложенных должностных обязанностей по решению вопросов местного значения, а именно – содержание автомобильных дорог в <адрес>. Считает, что законных оснований для издания распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания не имелось. В целях решения вопроса местного значения <дата> был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым обязанность по содержанию автомобильных дорог возложена на "М." и соответственно данное юридическое лицо несет ответственность за надлежащее содержание дорог в <адрес>. Осуществляя контроль за исполнением муниципального контракта, он давал распоряжения начальнику <данные изъяты> Б. принять предусмотренные муниципальным контрактом меры к подрядчику, а Б. в последующем предъявляла требования и претензии к подрядчику.

На основании изложенного, полагает, что свои должностные обязанности исполнял надлежащим образом, в связи с чем просит суд отменить взыскание в виде выговора как незаконное.

В судебном заседании истец Шаповалов Ф.Г. отказался от исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о чем представил суду письменное заявление. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, и.о. Главы муниципального образования гор. Кола, Буров В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств, которые в соответствии с законом препятствовали бы принятию отказа истца от исковых требований, в судебном заседании по настоящему делу не установлено и лицами, участвующими в деле, не приведено.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от искаи принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шаповалова Ф.Г. к Совету депутатов муниципального образования гор. Кола об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий – подпись –

.

Судья Фёдорова И.А.

.

.