дело № 2-1229/2011

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к "П." о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратилась в суд с исковым заявлением к "П." о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование иска указала, что с <дата> работает у ответчика в должности <данные изъяты>. На основании приказа № от <дата> ей был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, с оплатой льготного проезда к месту отдыха и обратно, по прибытии из которого она сдала ответчику проездные документы, для оплаты. До настоящего времени компенсация стоимости проезда ей не выплачена. Просит взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>.

До судебного заседания от истицы поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Оплата стоимости проезда произведена ответчиком в полном объеме.

Истица Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика "П." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, против прекращения производства по делу не возражает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств, которые в соответствии с законом препятствовали бы принятию отказа истца от исковых требований, в судебном заседании по настоящему делу не установлено и лицами, участвующими в деле, не приведено. Из представленного письменного заявления истца следует, что истица отказывается от иска, поскольку оплата стоимости проезда произведена ответчиком в полном объеме.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от искаи принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Н. к "П." о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись-

.

Судья Фёдорова И.А.

.

.