<дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Булыгиной Е.В., при секретаре Буланде И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что за ним зарегистрированы два легковых автомобиля марки "О.", мощностью <данные изъяты> и <данные изъяты> л/сил. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате транспортного налога со сроком исполнения <дата>, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Также просит восстановить срок для подачи искового заявления, пропущенный по уважительной причине. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по указанному в исковом заявлении месту жительства, им не получена. Согласно сведениям Федеральной миграционной службы ответчик В. <дата> снят с регистрационного учета в <адрес>. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кольскому районному суду Мурманской области. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из сведений территориальных органов Федеральной миграционной службы, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением ответчик на территории Кольского района Мурманской области не проживал и зарегистрирован не был. Согласно адресной справке ОУФМС России по <адрес> от <дата> В., <дата> рождения, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанные сведения отсутствовали у суда на момент принятия искового заявления к производству, в связи с чем дело было принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать по подсудности в Лысковский районный суд Нижегородской области. На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области. Председательствующий -