Дело № 2-1095/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Березиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Д." к И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО "Д." обратилось в суд с иском к И. и В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени несвоевременно и не в полном объёме вносили плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2947 рублей 09 копеек, а также начислены пени в размере 1677 рублей 74 копейки. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просил взыскать её и пени солидарно с ответчиков в судебном порядке. До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в части требований о взыскании с ответчика В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 10937 рублей 52 копейки и пени за указанный период в размере 557 рублей 85 копеек; а также требований о взыскании с ответчиков И. и В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 18541 рубль 57 копеек и пени за указанный период в сумме 1119 рублей 89 копеек. Определением суда от <дата> производство по делу в указанной части прекращено. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке путём направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30, 153-155, 158 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если это помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирной доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчица И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчице коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчица плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не производила, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 10937 рублей 52 копейки, а также начислены пени в размере 557 рублей 85 копеек. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчица не предпринимает. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчица не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме, в сумме, рассчитанной истцом. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с И. в пользу ООО "Д." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 10937 рублей 52 копейки, пени в размере 557 рублей 85 копеек, а всего 11495 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 37 копеек. Взыскать с И. госпошлину в доход государства в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 81 копейка. Ответчица вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий - . .