Мотивированное решение составлено Дело № 2-944/2011 <дата> <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Березиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Макарец В.Ф. к ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета, взыскании сумм невыплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ : Макарец В.Ф. обратился в суд с иском ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета, взыскании сумм невыплаченной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ввиду неоднократного переоформления ответчиком недостоверной информации на его индивидуальном персонифицированном счете была неверно исчислена его трудовая пенсия, чем ему причинен материальный и моральный вред. В нарушение норм ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик не произвел ему перерасчёт страховой части трудовой пенсии на <дата> Кроме того, ответчик неправомерно отказывается внести изменения в его индивидуальный лицевой счет, не учитывает период его трудового стажа с <дата> по <дата>. С учетом данного периода его страховой стаж должен составлять <данные изъяты>. Истец просил суд обязать ответчика внести исправления в данные его индивидуального лицевого счета, восстановив период страхового стажа с <дата> по <дата>; обязать внести исправления сведений индивидуального лицевого счета с учётом страхового стажа, составляющего <данные изъяты>, а также стажа работы <данные изъяты> в электросталеплавильном цехе № металлургического завода <данные изъяты>; обязать произвести перерасчет его трудового стажа с учётом общего страхового стажа <данные изъяты>. При рассмотрении дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просил: - признать незаконным действия ответчика по отказу в установлении страховой части пенсии исходя из суммы начисленных и уплаченных страховых взносов за период с <дата> по <дата>, обязать произвести перерасчет (корректировку) страховой части трудовой пенсии с момента возникновения такого права на <дата> в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П на основании неучтенной суммы страховых взносов в размере <данные изъяты>; - взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>; признать незаконными действия ответчика по оценке его пенсионных прав и произведенной валоризации на <дата>, обязать произвести перерасчет страховой части его трудовой пенсии и суммы валоризации в сторону увеличения; - обязать ответчика внести изменения сведений его индивидуального лицевого счета с учетом справок "У." № от <дата> и № от <дата>, включить имеющийся страховой период плавсостава <данные изъяты> для определения права на досрочную трудовую пенсию; - признать недостоверными сведения, указанные на его индивидуальном лицевом счете о размере страхового стажа в <данные изъяты>, обязать ответчика внести изменения в данные сведения, включив период общего страхового стажа с <дата> по <дата>; обязать ответчика включить в его общий страховой стаж период трудовой деятельности с <дата> по <дата>. В судебном заседании Макарец В.Ф. заявленные требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. Представители ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» - Толкачева Л.А. и Никулина Т.В. в судебном заседании полагали исковые требования необоснованными и просили в их удовлетворении отказать. Указали, что ранее с аналогичными требованиями Макарец В.Ф. обращался в суд, в последующем производство по данным требованиям прекращалось в связи с отказом от них истца. Кроме того, перерасчет трудовой пенсии истца производился в соответствии с нормами пенсионного законодательства и на основании сведений его индивидуального лицевого счета, при этом закон не допускает перерасчета трудовой пенсии с момента её назначения. До <дата> истец с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ не обращался. <дата> соответствующее заявление от истца было получено и ему сделан указанный перерасчет с <дата> по <дата>. Конвертация пенсионных прав истца в расчетный пенсионный капитал могла быть осуществлена не с момента назначения ему трудовой пенсии по старости, а только по достижению им возраста 55 лет, поскольку положения п.5 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции, действующей до <дата>, в том числе на момент назначения истцу трудовой пенсии, не относила к застрахованным лицам, которым по их выбору осуществлялась конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал исходя из стажа на соответствующих видах работ, пенсионеров, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применялись положения ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С учетом этого, в силу п.5 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующей на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости, Макарец В.Ф. не имел права на выбор способа конвертации пенсионных прав. В этой связи пенсия истцу была назначена по имеющимся на тот момент и представленным истцом документам, пенсионные права истца не нарушены. Требования истца о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет удовлетворению не подлежат, так как на данном счете нет сведений о специальном стаже, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение. Страховой стаж истца определен на основании сведений об уплате им страховых взносов, данные сведения не влияют на размер его пенсии. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Макарец В.Ф. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.17,20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Согласно п.5 ст.30 указанного Закона в редакции ФЗ от 31.12.2002 г., действовавшего на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В силу п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции ФЗ от 24.07.2009 г. конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 этого Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В соответствии с п.п.1 п.1, п.2 ст.30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 этого Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии. Определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 1 пункта 1 этой статьи, осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном этим Федеральным законом, с применением порядка и сроков, которые установлены статьей 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Частями 1 и 2 ст.37 Федерального закона от 24.07.2009 г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что размеры трудовых пенсий, установленные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пересчитываются с 1 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом. Кроме того установлено, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со статьями 30 - 30.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно. В судебном заседании установлено, что Макарец В.Ф., <дата> рождения, обратился <дата> в ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» с заявлением о назначении трудовой пенсии. На основании данного заявления и представленных документов истцу <дата> была назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как работнику плавсостава флота рыбной промышленности. Возраст, установленный для назначения пенсии Макарец В.Ф. в связи с особыми условиями труда, был уменьшен на пять лет на основании ст.29 Закона РФ от 19.02.1993 N4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Оценка пенсионных прав истца при назначении пенсии ответчиком была осуществлена по календарной продолжительности общего трудового стажа Макарец В.Ф., составившего <данные изъяты>. Возраста 55 лет истец достиг <дата>. <дата> на основании заявления истца, а также представленных справок № от <дата> и № от <дата>, выданных "У.", с учетом положений п.3 и п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.37 Федерального закона от 24.07.2009 г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчиком был произведен перерасчет размера трудовой пенсии истца с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) начиная с <дата> по <дата>. При этом, продолжительность специального стажа истца составила <данные изъяты>, размер его стажевого коэффициента – <данные изъяты> за специальный трудовой стаж в плавсоставе рыбопромыслового флота. До <дата> истец с заявлениями о преобразовании его пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) не обращался. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами пенсионного дела Макарец В.Ф. и пояснениями в судебном заседании истца и представителей ответчика. С учетом указанных обстоятельств суд находит требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет (корректировку) страховой части трудовой пенсии исходя из суммы начисленных и уплаченных страховых взносов за период с <дата> по <дата>, не подлежащим удовлетворению, поскольку указанная в выписке индивидуального лицевого счета истца сумма в размере <данные изъяты> составляет взносы за <дата> – <данные изъяты>, взносы за <дата> – <данные изъяты> и сумму индексации в размере <данные изъяты>. Данные взносы за <дата>-<дата> поступили на лицевой счет истца своевременно и уплачены в полном объеме, в связи с чем ссылки истца на Постановление Конституционного Суда РФ № 9 являются необоснованными. Кроме того, как следует из материалов пенсионного дела истца, его заявление от <дата> о перерасчете пенсии фактически поступило в ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» <дата>, в связи с чем решение пенсионного органа по данному заявлению о перерасчете пенсии истца с <дата> соответствует нормам пенсионного законодательства. Требование истца о перерасчете страховой части его трудовой пенсии на основании документов, подтверждающих его страховой стаж с <дата> по <дата>, суд также считает подлежащим отклонению, так как согласно материалам пенсионного дела истца, в его страховой стаж (общий трудовой) с <дата> на основании распоряжения начальника ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» от <дата> был включен период работы в <дата>, в связи с чем увеличен стажевый коэффициент до <данные изъяты> и, соответственно, размер его пенсии. При этом, в последующем с <дата> стажевый коэффициент был увеличен истцу до <данные изъяты> по специальному стажу на основании соответствующего заявления Макарец В.Ф. и истцу произведен перерасчет пенсии. В удовлетворении требования о возложении обязанности по внесению в индивидуальный лицевой счет истца сведений о специальном стаже работы в плавсоставе и установлении факта предъявления справок "У." о наличии специального стажа на дату назначения трудовой пенсии, суд находит необходимым отказать, так как в соответствии с подп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на день назначения пенсии у Макарец В.Ф. отсутствовало право на выбор конвертации по специальному стажу, поскольку на указанный момент, истец не достиг возраста 55 лет. В связи этим данная конвертация была правомерна произведена пенсионным органом исходя из его общего трудового стажа и, соответственно, стажевый коэффициент исчислен по общему трудовому стажу истца. При этом, предъявление или не предъявление истцом дополнительных справок о специальном стаже не могло повлиять на изменение его стажевого коэффициента и на размер пенсии. Кроме того, сведений о том, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии истцом представлялись указанные справки, материалы пенсионного дела не содержат, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истцом суду не представлено. Как следует из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> №, периоды работы, указанные в справке "У." от <дата> №, представленной истцом к его заявлению от <дата>, включены в специальный трудовой стаж истца. Таким образом, досрочная пенсия назначена истцу <дата> пенсионным органом на основе имеющихся на тот момент документов и в установленном законодательством размере, при этом нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено. Суд также учитывает, что согласно утвержденной формы индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений о количестве специального стажа. Требование о возложении обязанности о включении в трудовой стаж периодов работы <дата>-<дата> суд считает необоснованным, поскольку в данные периоды времени истец являлся индивидуальным предпринимателем. В качестве страхователя-плательщика страховых взносов в ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» истец был зарегистрирован <дата>. При регистрации истцу были разъяснены порядок уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, а также порядок представления отчетности. В адрес Макарца В.Ф. неоднократно направлялись уведомления о необходимости представления сведений индивидуального персонифицированного учета, в том числе и за периоды его трудовой деятельности за <дата>, <дата> и <дата>. Вместе с тем, за указанные периоды истцом в пенсионный орган были предоставлены только платежные документы о перечисленных платежах, а сведения индивидуального персонифицированного учета до настоящего времени в пенсионный орган не предоставлены. Наличие сведений персонифицированного учета для пенсионного органа является обязательным, поскольку платежные документы об уплате страховых взносов, не имеют данных о доходе и периодах времени за которые они уплачивались, в связи с чем, пенсионный орган не имеет возможности установить соответствие уплаченных взносов доходам, полученным истцом в <дата>, <дата>, и <дата>, а также не может сделать вывод о периоде времени, за который таковые уплачивались. Таким образом, по причине не представления истцом сведений индивидуального (персонифицированного) учета за <дата>-<дата>, у территориального органа ПФР отсутствовала обязанность по проверке таковых и по включению данных о стаже и доходе в индивидуальный лицевой счет Макарец В.Ф. При этом, как следует из материалов пенсионного дела и пояснений представителей ответчика сведения об уплате взносов и данные индивидуального (персонифицированного) учета за <дата> были представлены истцом в <дата>, в связи с чем соответствующие сведения о страховом стаже за <дата> будут внесены на индивидуальный лицевой счет истца. Поскольку трудовая пенсия была назначена истцу в соответствии с нормами пенсионного законодательства, а в последующем перерасчет её размера и корректировка производились пенсионным органом в установленном порядке, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумм невыплаченной пенсии также не имеется. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Макарец В.Ф. в иске к ГУ «УПФ РФ в Кольском районе» о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета, взыскании сумм невыплаченной пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде. Председательствующий – Пелепец Е.Л. . .