Дело №2-1378/2011 Мотивированное решение составлено <дата> <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Борисовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурманского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие» об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие» об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал на то, что Мурманской транспортной прокуратурой была проведена надзорная проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности на объектах воздушного транспорта общества с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие». В ходе проверки установлено, что указанное общество осуществляет деятельность в сфере воздушного пассажирского и грузового транспорта, эксплуатирует воздушные суда и иные объекты транспортной инфраструктуры, расположенные в аэропорту <данные изъяты> и на посадочных площадках <данные изъяты>. В ходе проверки объектов общества с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие», расположенных на посадочной площадке <данные изъяты> выявлено, что в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.3 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 20.06.2003 года №323, в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) на посадочной площадке «Ловозеро» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре. В нарушение п.98 ППБ 01-03 имеющаяся в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии. В нарушение п.96 ППБ 01-03 не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт имеющейся автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса). В нарушение п.57 ППБ 01-03 в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Не осуществляется контроль за техническим состоянием электрических сетей, отсутствуют акты замеров сопротивления изоляции. В нарушение п.53 ППБ 01-03 окраска стен пути эвакуации лестничной клетки в диспетчерскую, расположенную служебно-пассажирском здании, выполнена из горючего материала. В нарушение п.3, п.16 ППБ 01-03, п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009 года «Система стандартов безопасности труда - Системы фотолюминесцентные эвакуационные - требования и методы контроля», утвержденный приказом от 23.07.2009 года №260-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии имеющиеся планы эвакуации в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) не соответствуют ГОСТу (не соответствуют размеры планов, цвета, условные обозначения). В нарушение п.89 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) внутренние противопожарное водоснабжение, пожарные краны находятся в неисправном состоянии. В пожарных кранах вода отсутствует. В нарушение п.91 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) пожарные краны разукомплектованы. Отсутствуют стволы и рукава. В нарушение п.41 ППБ 01-03 наружная пожарная лестница служебно-пассажирского здания (аэровокзал) не подвергались эксплуатационным испытаниям. В нарушение п.34 ППБ 01-03 на дверях путей эвакуации служебно-пассажирского здания (аэровокзал) отсутствуют устройства для самозакрывания дверей, при этом двери для выхода пассажиров к воздушному судну находятся в открытом положении. В нарушение п.89, п.90 ППБ 01-03 наружное противопожарное водоснабжение двух пожарных водоемов находится в неисправном состоянии. Отсутствуют указатели по направлению движения к водоемам (водоисточникам). Мурманский транспортный прокурор просит суд возложить на общество с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие» обязанность в срок до <дата> на посадочной площадке <данные изъяты> привести в соответствие требованиям п.98 ППБ 01-03 имеющуюся в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) автоматическую пожарную сигнализацию; привести в соответствие требованиям п.96 ППБ 01-03 техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт имеющейся автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса); привести в соответствие требованиям п.57 ППБ 01-03 в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) монтаж электрических сетей и произвести замеры сопротивления изоляции; привести в соответствие требованиям п.53 ППБ 01-03 окраску стен пути эвакуации лестничной клетки в диспетчерскую, расположенную служебно-пассажирском здании; привести в соответствие требованиям п.3, п.16 ППБ 01-03, п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009 года имеющиеся планы эвакуации в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал); привести в соответствие требованиям п.89 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) внутренние противопожарное водоснабжение пожарных кранов; привести в соответствие требованиям п.91 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) комплектование пожарных кранов; привести в соответствие требованиям п.41 ППБ 01-03 эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы служебно-пассажирского здания (аэровокзал); привести в соответствие требованиям п.34 ППБ 01-03 оборудование на дверях путей эвакуации служебно-пассажирского здания (аэровокзал) устройств для самозакрывания дверей; привести в соответствие требованиям п.89, п.90 ППБ 01-03 в исправное состояние наружное противопожарное водоснабжение двух пожарных водоемов. В судебном заседании помощник Мурманского транспортного прокурора Осокин Д.М. уточнил исковые требования, просил суд возложить на ответчика обязанность в срок до <дата> привести в соответствие с требованиями п.98 ППБ 01-03 имеющуюся в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) автоматическую пожарную сигнализацию; привести в соответствие с требованиями п.96 ППБ 01-03 техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт имеющейся автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса); привести в соответствие с требованиями п.57 ППБ 01-03 в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) монтаж электрических сетей и произвести замеры сопротивления изоляции; привести в соответствие с требованиями п.3, п.16 ППБ 01-03, п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009 имеющиеся планы эвакуации в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал); привести в соответствие с требованиями п.89 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) внутреннее противопожарное водоснабжение пожарных кранов; привести в соответствие с требованиями п.91 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) комплектование пожарных кранов. В обоснование доводов уточненных исковых требований привел доводы искового заявления. Представители ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие» Моисеева Е.В. и Дубовиков С.Н. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время выполняется часть работ, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности на посадочной площадке <данные изъяты> в помещениях служебно-пассажирского здания и помещениях гаража, однако на момент рассмотрения дела имеющаяся в помещениях аэровокзала и помещении гаража автоматическая пожарная сигнализация действительно неисправна, в настоящее время заключен договор подряда на выполнение проектных работ в отношении системы автоматической пожарной сигнализации. Кроме того, ответчиком заключен договор со сторонней организацией на проверку технического состояния электрических сетей и замеров их сопротивления изоляции, которая на момент рассмотрения дела не закончена. Суд, выслушав помощника Мурманского транспортного прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.37 Федерального закона от 21.12.1994г. "О пожарной безопасности" обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, а также выполнению предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны возложена на руководителей организаций, которые, в силу ст.38 Закона обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Согласно п.п.1,2 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года указанные Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Мурманской транспортной прокуратурой была проведена надзорная проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности на объектах воздушного транспорта общества с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие». В ходе проверки установлено, что указанное общество осуществляет деятельность в сфере воздушного пассажирского и грузового транспорта не подчиняющегося расписанию, эксплуатирует воздушные суда и иные объекты транспортной инфраструктуры, расположенные в аэропорту <данные изъяты> и на посадочных площадках <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В ходе проверки объектов общества с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие», расположенных на посадочной площадке <данные изъяты> выявлено, что в нарушение п.98 ППБ 01-03 имеющаяся в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии. В нарушение п.96 ППБ 01-03 не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт имеющейся автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса). В нарушение п.57 ППБ 01-03 в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Не осуществляется контроль за техническим состоянием электрических сетей, отсутствуют акты замеров сопротивления изоляции. В нарушение п.3, п.16 ППБ 01-03, п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009 года «Система стандартов безопасности труда - Системы фотолюминесцентные эвакуационные - требования и методы контроля», утвержденный приказом от 23.07.2009 года №260-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии имеющиеся планы эвакуации в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) не соответствуют ГОСТу (не соответствуют размеры планов, цвета, условные обозначения). В нарушение п.89 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) внутренние противопожарное водоснабжение, пожарные краны находятся в неисправном состоянии. В пожарных кранах вода отсутствует. В нарушение п.91 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) пожарные краны разукомплектованы. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и непосредственными пояснениями в судебном заседании представителей ответчика о том, что действительно на момент рассмотрения дела на посадочной площадке <данные изъяты> в помещениях служебно-пассажирского здания и помещениях гаража имеются нарушения требований правил пожарной безопасности. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлены указанные выше факты нарушений требований пожарной безопасности на посадочной площадке <данные изъяты> в помещениях служебно-пассажирского здания и помещениях гаража, представителями ответчика суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком требований пожарной безопасности в указанных помещениях посадочной площадки «Ловозеро» и судом эти факты не добыты, уточненные исковые требования Мурманского транспортного прокурора подлежат удовлетворению. Рассматривая требование прокурора об установлении срока, в течение которого ответчик обязан устранить выявленные в помещениях служебно-пассажирского здания и помещениях гаража нарушения правил и норм пожарной безопасности, суд учитывает, что ответчику необходимо определенное время для надлежащего выполнения указанных действий. В связи с чем, в соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает этот срок до <дата>, полагая такой срок разумным и достаточным для выполнения ответчиком возложенной на него судом обязанности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие» обязанность в срок до <дата> на посадочной площадке <данные изъяты>: - привести в соответствие с требованиями п.98 ППБ 01-03 имеющуюся в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) автоматическую пожарную сигнализацию; - привести в соответствие с требованиями п.96 ППБ 01-03 техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт имеющейся автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса); - привести в соответствие с требованиями п.57 ППБ 01-03 в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал) и помещениях гаража (бокса) монтаж электрических сетей и произвести замеры сопротивления изоляции; - привести в соответствие с требованиями п.3, п.16 ППБ 01-03, п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009 имеющиеся планы эвакуации в помещениях служебно-пассажирского здания (аэровокзал); - привести в соответствие с требованиями п.89 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) внутреннее противопожарное водоснабжение пожарных кранов; - привести в соответствие с требованиями п.91 ППБ 01-03 в помещении здания гаража (бокса) комплектование пожарных кранов. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде. Председательствующий – подпись . Судья Марущак С.А.