Дело №2-1616/2011 Р Е Ш Е Н И Е <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "Т." о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: "Т." обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче для последующего распоряжения в "Т." движимого имущества, находящегося в "О." по адресу:<адрес>: сеть ставная рыболовная из лески белого цвета L-30 м, Н-1,50 м, шаг ячеи-30 мм с повреждениями, б/у-1 шт. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> у гражданина У. сотрудниками "Б." было изъято указанное орудие лова. Постановлением от <дата>, вступившим в законную силу, У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В адрес У. <дата> направлено письмо, с предложением забрать изъятое у него, имущество, однако он до настоящего времени права собственности на него не заявил. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в "Т." движимое имущество в виде одной ставной рыболовной сети (б/у) из лески белого цвета L-30 м, н-1,50 м, шаг ячеи-30 мм с повреждениями. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица "О.", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил. Заинтересованное лицо У. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление "Т." подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что <дата> У. осуществлял любительское и спортивное рыболовство водных биологических ресурсов одной ставной рыболовной сетью, не имея при этом соответствующего разрешения. По данному факту в отношении У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.27.10 КоАП РФ орудие совершения административного правонарушения (одна ставная рыболовная сеть) изъято и передано на склад Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вступившим в законную силу, У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, изъятое орудие лова постановлено возвратить У. Указанное постановление получено У. <дата>. До настоящего времени на изъятое имущество никем, в том числе У. никаких прав не заявлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: копией письма начальника "О." о наличии в отделе имущества, имеющего признаки бесхозяйного; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении У.; копией протокола изъятия у У. орудия лова; копией приемного акта изъятого у У. имущества № от <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении У.; копиями почтового уведомления о направлении и вручении У. постановления по делу об административном правонарушении от <дата>. Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с момента изъятия одной ставной рыболовной сети в рамках производства по делу об административном правонарушении, собственник изъятого имущества никаких прав на него не заявил, что дает основания суду считать изъятую вещь оставленной собственником с целью отказа от права собственности на неё и признать изъятое имущество бесхозяйным, передав его заявителю. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать одну ставную рыболовную сеть (б/у) из лески белого цвета L-30 м, Н-1,50 м, шаг ячеи-30 мм с повреждениями, хранящуюся на складе "О.", бесхозяйным имуществом и передать "Т." для последующего распоряжения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий - подпись . Судья Марущак С.А.