<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к ОАО "К." о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии на котельную <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "К." о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии на котельную <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Кольского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, направленного на обеспечение жителей <адрес> коммунальной услугой по горячему водоснабжению. В ходе проведенной проверки установлено, что <адрес> отсутствует горячее водоснабжение по причине полного ограничения режима потребления электроэнергии котельной <адрес> ОАО "К." путем отключения электрокотлов.

Истец просит суд признать действия ОАО "К." по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельную в <адрес> в период с <дата> по настоящее время противоправным, обязать ОАО "К." возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Решетова А.Ю. отказалась от исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком, о чем представила суду письменное заявление, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку подача электроэнергии на электрокотельную <адрес> возобновлена с <дата>.

Представитель третьего лица Стахиевич С.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, принимает отказ истца от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, основано на материалах дела. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области к ОАО "К." о признании действий ОАО "К." по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельную в <адрес> в период с <дата> противоправным и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии на котельную <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий -