Об установлении административного надзора в отношении осужденного



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Мурмаши <дата>

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Писаренко О.А.,

при секретаре Кочешевой Н.Д.,

с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Харламова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- УФСИН России по Мурманской области дело об административном надзоре по заявлению администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

Вершило В.Н., освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Вершило В.Н., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование данного заявления и.о. начальника исправительного учреждения указывает, что Вершило В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы, за преступления, совершенные в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор и возложить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета выезда за пределы Брянской области;

-обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

При освобождении на осужденного администрацией исправительного учреждения будут возложены обязанности: прибыть в 15-ти дневный срок после освобождения по заявленному месту жительства по адресу: <адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3-х рабочий дней со дня прибытия к месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Загнибородов М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо осужденный Вершило В.Н. в судебном заседании представил письменные возражения по установлению административного надзора с возложением административных ограничений, ходатайствовал об их приобщении к материалам дела, в суде пояснил, что за совершенные преступления он уже отбывает наказание, административный надзор расценивает, как второе наказание, а дважды он не может нести ответственность за одно и тоже деяние. Следует учесть состояние его здоровья, так как он нуждается в лечении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Вершило В.Н., <данные изъяты>, ранее судимый, отбывает наказание по приговору Карачевского районного суда Брянской области от <дата> по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. За период отбывания наказания осужденный 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности и 3 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Осужденный Вершило В.Н. подлежит освобождению <дата>.

Из приговора суда следует, что Вершило В.Н. совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, административный надзор за данным осужденным, в силу приведенной выше нормы закона, устанавливается в обязательном порядке, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного Вершило В.Н., суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также, суд находит обоснованным и справедливым установить административный надзор в отношении осужденного на 3 года, поскольку данный срок соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Доводы Вершило В.Н. о том, что установление административного надзора будет препятствовать его лечению, суд находит несостоятельными.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" орган внутренних дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами: необходимость получения медицинской помощи, а также прохождение лечения в учреждения органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства в установленных судом пределах территории.

При изложенных обстоятельствах, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного Вершило В.Н. сроком на 3 года, с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Вершило В.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

В отношении Вершило В.Н., при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор сроком на 3 /три/ года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на Вершило В. Н. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета выезда за пределы Брянской области;

- обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий О. А. Писаренко