Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Мурмаши <дата>

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Писаренко О.А.,

при секретаре Кочешевой Н.Д.,

с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных

учереждениях Харламова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области дело об административном надзоре по заявлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Елкина С.Д., освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Елкина С.Д., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование данного заявления и.о. начальника исправительного учреждения указывает, что Елкин С.Д. отбывает наказание в виде лишения свободы, за преступления, совершенные в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор и возложить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета выезда за пределы Ленинградской области;

- обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

При освобождении на осужденного администрацией исправительного учреждения будут возложены обязанности: прибыть в 15-ти дневный срок после освобождения по заявленному месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3-х рабочий дней со дня прибытия к месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Загнибородов М.А. требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо осужденный Елкин С.Д. в судебном заседании возражал против установления административного надзора с возложением административных ограничений.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Елкин С.Д., <данные изъяты>, ранее судимый, отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда Центрального района Санкт-Петербурга от <дата> по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ст. 116, ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в период отбывания осужденным наказания, в суд не обращался.

Осужденный Елкин С.Д. подлежит освобождению <дата>.

Из приговора суда следует, что Елкин С.Д совершил преступление в условиях особо опасного рецидива.

Вместе с тем, из приговора от <дата> следует, что ранее Елкин С.Д. по приговору Ленинского федерального суда Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от <дата> был осужден по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Условное осуждение ему было отменено только приговором от <дата>.

Таким образом, на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ в действиях Елкина С.Д. отсутствует какой-либо вид рецидива преступлений.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы он не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Елкина С.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Елкина С.Д. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий О. А. Писаренко