Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Мурмаши <дата> Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Писаренко О.А., при секретаре Кочешевой Н.Д., с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Харламова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области дело об административном надзоре по заявлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Казяна В.О., освобождаемого из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казяна В.О., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления и.о. начальника исправительного учреждения указывает, что Казян В.О. отбывает наказание в виде лишения свободы, за преступления, совершенные в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор и возложить административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрета выезда за пределы Ленинградской области; - обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. При освобождении на осужденного администрацией исправительного учреждения будут возложены обязанности: прибыть в 15-ти дневный срок после освобождения по заявленному месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3-х рабочий дней со дня прибытия к месту жительства. В судебном заседании представитель заявителя Загнибородов М.А. полностью поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо осужденный Казян В.О. в судебном заседании возражений по установлению административного надзора с возложением административных ограничений не имел, но просил учесть его положительное поведение, отношение к содеянному и установить меньший срок административного надзора, пояснив, что после освобождения он обязательно трудоустроится, будет выполнять все необходимые требования, но после окончания срока административного надзора намерен переехать жить в <адрес>, где живет его мать. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что Казян В.О., <данные изъяты>, ранее судимый, отбывает наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. За период отбывания наказания осужденный характеризовался только с положительной стороны, 10 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имел. Осужденный Казян В.О. подлежит освобождению <дата>. Из приговора суда следует, что Казян В.О. совершил преступление в условиях опасного рецидива, в связи с чем, административный надзор за данным осужденным, в силу приведенной выше нормы закона, устанавливается в обязательном порядке, а следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению. Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного Казяна В.О., суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, суд находит обоснованным и справедливым установить административный надзор в отношении осужденного на 2 года, поскольку данный срок соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При изложенных обстоятельствах, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного, с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Казяна В.О., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить. В отношении Казяна В.О., при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор сроком на 2 /два/ года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора возложить на Казяна В.О. административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрета выезда за пределы Ленинградской области; - обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий О. А. Писаренко