Дело № 2-1437/2011

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Буланде И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Кольского района Мурманской области к НДП "Т." о возложении обязанности предоставить отчет об использовании леса,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к НДП "Т." в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о возложении обязанности предоставить отчет об использовании леса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и НДП "Т." заключен договор аренды №, в соответствии с которым ответчику в аренду передан лесной участок, находящийся в государственной собственности, расположенный: Кольское лесничество, Мурмашинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, местоположение по материалам лесоустройства <дата>-<дата>. Является частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером №, номер учетной записи в государственном лесном реестре №. В соответствии с условиями договора аренды и на основании действующего законодательства ответчик обязан ежеквартально, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области отчет об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов. Однако до настоящего времени отчет за <дата> по сроку предоставления до <дата> ответчиком не представлен. Просит обязать НДП "Т." в срок до <дата> предоставить в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области в соответствии с договором № отчет об использовании леса за <дата>.

В судебном заседании представитель истца Шипова А.Ю. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо Комитет по лесному хозяйству Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Комитета. Исковые требования поддерживает.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.19 Лесного кодекса РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

Согласно ст.49 Лесного кодекса РФ отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация) представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса. Форма отчета об использовании лесов и порядок его представления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок представления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении утвержден Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 09.07.2007 N 175 (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2007 N 9978).

В соответствии с данным Положением отчеты представляются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, ежеквартально не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В Отчетах приводится информация о фактических объемах осуществляемого использования лесов и объемах фактически выполненных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению за период с начала года до конца отчетного квартала. Отчеты предоставляются на бумажном носителе по форме, утвержденной в Приложении к Приказу.

Постановлением Правительства Мурманской области от 03.08.2009 № 350-ПП утверждено Положение о Комитете по лесному хозяйству Мурманской области. Пунктом 1.1 Положения определено, что Комитет является исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции по реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, функции по осуществлению на землях лесного фонда государственного лесного контроля и надзора. Для реализации поставленных задач Комитет осуществляет функции приема, проверки и учета отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов на землях лесного фонда в пределах полномочий в соответствии статьями 82 - 83 Лесного кодекса РФ (п.2.2.3.17 Положения).

В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области (арендодателем) и НДП "Т." (арендатором) заключен договор аренды лесного участка №. Согласно данному договору арендатору предоставлен лесной участок площадью 1,1 Га, находящийся в государственной собственности, из состава земель лесного фонда, для использования в целях осуществления рекреационной деятельности.

Согласно п.8 Договора арендодатель имеет право получать от арендатора сведения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, справочные и другие материалы об использовании, охране и защите лесов, расположенных на лесном участке, и их воспроизводстве.

При этом в силу пп. «л» п.11 Договора арендатор обязан предоставлять в установленном порядке и сроки отчет об использовании лесов, отчет об охране и о защите лесов, отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении.

Договор заключен на срок 20 лет, то есть по <дата>.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области <дата>.

Как следует из информации, предоставленной в адрес прокуратуры Кольского района Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области от <дата> № отчет об использовании леса за <дата> по договору аренды № от <дата> НДП "Т." не предоставлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает, что факт нарушения ответчиком требований лесного законодательства, выразившийся в неисполнении возложенной на него обязанности по предоставлению отчета об использовании лесов за <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Срок предоставления данного отчета, установленный вышеприведенными нормативными правовыми актами, истек <дата>. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение данной обязанности, либо наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения данной обязанности, НДП "Т." в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представило. Бездействие ответчика нарушает законные интересы государства на получение объективной информации об использовании леса, предоставленного по договору аренды.

При таких обстоятельствах требования прокурора о возложении на ответчика обязанности предоставить в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области отчет об использовании леса за <дата> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Срок, который истец просит установить ответчику для выполнения данных действий, является, по мнению суда, разумным и достаточным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец по данному делу, в размере, установленном пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать НДП "Т." в срок до <дата> предоставить в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области отчет об использовании леса за <дата> в соответствии с договором № от <дата>.

Взыскать с НДП "Т." государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий –