<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к ОАО "К." о признании противоправным действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной в <адрес> и возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО "К." о признании противоправным действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной в <адрес> и возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии. В обоснование иска ссылается на то, что в связи с наличием задолженности МБУ "С." по оплате потребленной энергии ответчик прекратил подачу электроэнергии электрокотельной <адрес>. Указывает, что в результате действий ответчика нарушаются права граждан добросовестно оплачивающих ресурсы электроэнергии. Просит признать действия ответчика по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной <адрес> с <дата> по настоящее время противоправными. Обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную в <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца Решетова А.Ю. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что <дата> электроснабжение электроктельной в <адрес> восстановлено. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель ответчика ОАО "К." в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, о чем представил заявление, в котором указал также о восстановлении подачи электроэнергии на электрокотельную в <адрес>, против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска не возражает.

В судебное заседание представители третьих лиц "А.", МБУ "С." и ООО "У." о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах не явки в суд не сообщили, возражений не представили.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, выражено в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Факт восстановления подачи электроснабжения на электрокотельную в <адрес> подтверждается копией разрешения на включение электрокотельной в <адрес>, копией выписки из оперативного журнала ОАО "К.".

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области к ОАО "К." о признании противоправным действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной в <адрес> и возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий –