<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к ГОУТП «ТЭКОС» о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными, возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения "М.",

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГОУТП «ТЭКОС» о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными, возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения "М.". В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Кольского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства, направленного на обеспечение "М." коммунальной услугой по горячему водоснабжению. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно Уставу "М." является юридическим лицом. В целях обеспечения воспитанников детского сада теплоснабжением и горячим водоснабжением между "М." и ГОУТП «ТЭКОС» заключен договор от <дата> № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. В связи с неисполнением условий указанного договора ответчиком прекращена подача тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в "М.", в результате чего нарушаются права непосредственного потребителя – образовательного учреждения, не имеющего перед ресурсоснабжающей организацией задолженности за поставленный ресурс и препятствует осуществлению деятельности образовательного учреждения.

Истец просит суд признать действия ГОУТП «ТЭКОС» по прекращению подачи горячего водоснабжения "М.", расположенному по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать ГОУТП «ТЭКОС» возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения "М.", добросовестно оплачивающему потребленные ресурсы.

Представитель истца – помощник прокурора Егошин А.В. в судебном заседании отказался от исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком, просил производства по делу прекратить, о чем представил письменное ходатайство.

Представитель ответчика ГОУТП «ТЭКОС» в судебном заседании пояснил, что горячее водоснабжение в "М." возобновлено, требование истца исполнено в полном объеме. Не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица "М.", будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, принимает отказ истца от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, основано на материалах дела. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области к ГОУТП «ТЭКОС» о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными, возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения "М.", прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий –

.

Судья: С.А. Байков

.

. .