Дело №2-1609/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "Ф." о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

"Ф." обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче для последующего распоряжения в "Р." движимого имущества, находящегося в "О." по адресу:<адрес>: сеть ставная рыболовная из лески белого цвета, длина 30 м, высота 1,8 м, шаг ячеи 60 мм, б/у 1 шт., сеть ставная рыболовная из лески белого цвета, длина 35м, высота 3 м, шаг ячеи 70 мм, б/у, 1 шт. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> у гражданина И. сотрудниками "Б." были изъяты указанные орудия лова. Постановлением от <дата>, вступившим в законную силу, И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В его адрес <дата> направлено письмо с предложением забрать, изъятое имущество, однако до настоящего времени права собственности на изъятое имущество И. не заявил. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в "Р." указанное выше движимое имущество в виде двух ставных рыболовных сетей (б/у) из лески белого цвета.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица "О.", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежаще по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление "Ф." подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <дата> И. осуществлял любительское и спортивное рыболовство водных биологических ресурсов двумя ставными рыболовными сетями, не имея при этом соответствующего разрешения. По данному факту в отношении И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.27.10 КоАП РФ орудия совершения административного правонарушения (сеть ставная рыболовная из лески белого цвета, длина 30 м, высота 1,8 м, шаг ячеи 60 мм, б/у 1 шт., сеть ставная рыболовная из лески белого цвета, длина 35м, высота 3 м, шаг ячеи 70 мм, б/у, 1 шт.) изъяты <дата> и переданы <дата> на склад "О." Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вступившим в законную силу, И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, изъятые орудия лова постановлено возвратить И. До настоящего времени на изъятое имущество никем, в том числе И. никаких прав не заявлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: копией письма начальника "О." о наличии в отделе указанного выше имущества, имеющего признаки бесхозяйного; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении И.; копией протокола изъятия у И. орудий лова; копией приемного акта изъятого имущества № от <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении И., копиями почтового уведомления о направлении И. постановления по делу об административном правонарушении от <дата>.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с момента изъятия двух ставных рыболовных сетей в рамках производства по делу об административном правонарушении, собственник изъятого имущества никаких прав на них не заявил, что дает основания суду считать изъятые вещи оставленными собственником с целью отказа от права собственности на них и признать изъятое имущество бесхозяйным, передав его заявителю для последующего распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать сеть ставную рыболовную из лески белого цвета, длина 30 м, высота 1,8 м, шаг ячеи 60 мм, б/у 1 шт., сеть ставную рыболовную из лески белого цвета, длина 35м, высота 3 м, шаг ячеи 70 мм, б/у, 1 шт., хранящиеся на складе "О.", бесхозяйным имуществом и передать "Р." для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий - подпись

.

Судья Марущак С.А.