Дело № 2-1661/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Байкова С.А., при секретаре Чакилевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седунова А.В. к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района, Администрации Кольского района о возложении по выполнению ремонта жилого помещения, а также к "М." о выделении денежных средств на проведение ремонта жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Седунов А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Кольского района о возложении обязанности по проведению ремонта жилого помещения. В обоснование иска указал, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем имеет закрепленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое в настоящее время нуждается в текущем и капитальном ремонте. Поскольку Администрация Кольского района в отношении лиц указанной категории не наделена полномочиями по выполнению ремонту закрепленного жилого помещения, истец просит возложить соответствующую обязанность по ремонту жилого помещения на ответчика Администрацию МО г.п. Мурмаши. В ходе судебного разбирательства по заявлению истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Кольского района и "М.". Также истец уточнил заявленные требования следующим образом: обязать Администрацию МО г.п. Мурмаши произвести работы по капитальному ремонту системы водоснабжения и водоотведения, полов, установить новую электрическую плиту с закрепленном за ним жилом помещении по адресу: <адрес>; обязать Администрацию Кольского района провести текущий ремонт в данном жилом помещении; обязать "М." выделить денежные средства на проведение текущего ремонта жилого помещения по указанному адресу. Истец Седунов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Уточнил, что требование к "М." о выделении денежных средств заявлено в целях обеспечения Администрации района данными средствами для проведения ремонта жилого помещения. Представитель ответчика Администрации МО г.п. Мурмаши Ляшко Д.З в судебном заседании и в письменном отзыве с иском не согласился. Полагал, что Законом Мурманской области «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «Порядком обеспечения жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей и детей, оставшихся без попечения родителей», утвержденным Постановлением Правительства Мурманской области №, мероприятия по ремонту и подготовке жилых помещений к заселению лицами, из числа указанных, возложены на органы местного самоуправления муниципальных районов и относят к расходным обязательствам субъекта РФ. Представитель ответчика Администрации Кольского района Онипко В.М. в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования в части возложения на администрацию района обязанности выполнить текущий ремонт жилого помещения не оспаривал, при условии, что для этого будут выделены средства "М.", поскольку государственные полномочия по обеспечению лиц указанной выше категории жилыми помещениями предоставлены субъектом Федерации и обеспечиваются расходными обязательствами субъекта РФ за счет субвенций. Однако в <дата> соответствующая субвенция предоставлялась без учета мероприятий по ремонту и подготовки жилых помещений к заселению. Представитель ответчика "М." в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, мнения по существу заявленного иска не представил. Представитель третьего лица "О." Н. в судебном заседании поддержала доводы представителя Администрации Кольского района. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит производство по делу в части заявленных истцом требований к "М." подлежащим прекращению. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в предусмотренных данной нормой закона случаях, в частности, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Как усматривается из иска Седунова А.В., им заявлено требование о восстановлении своих нарушенных прав на жилое помещение, отвечающее установленным нормам, путем возложения на ответчиков Администрацию МО г.п. Мурмаши и Администрацию Кольского района обязанностей по выполнению ремонта в данном жилом помещении. Требование к "М." по существу заявлено для финансового обеспечения выполнения Администрацией Кольского района соответствующего ремонта в жилом помещении. При таком положении суд считает, что Седуновым А.В. предъявлено исковое заявление в защиту интересов другого лица, законом же истцу такое право не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Седунова А.В. к "М." о выделении денежных средств на проведение ремонта жилого помещения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд. Председательствующий - С.А. Байков.