О признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными, возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии добросовестным потребителям



Дело № 2-1778/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Березиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

"П." к ГОУТП "Т." о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными, возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии добросовестным потребителям, проживающим в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

"П." обратился в суд с иском к ГОУТП "Т." в защиту интересов неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, проживающих на территории <адрес> и являющихся потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В обоснование своих требований указал, что "П." проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение жителей <адрес> коммунальной услугой по горячему водоснабжению. Проверкой установлено, что обеспечение населения данного муниципального образования теплоснабжением и горячим водоснабжением осуществляется ГОУТП "Т." на основании договоров снабжения тепловой энергией, заключенных с ООО "К." и ООО "У.". С <дата> ответчик прекратил подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, ссылаясь на наличие задолженности по оплате потребленной энергии.

Прокурор полагает указанные действия ГОУТП "Т." неправомерными, в связи с чем, просит суд признать действия ответчика по прекращению с <дата> по настоящее время подачи горячего водоснабжения потребителей, проживающих в <адрес>, противоправными, а также обязать ГОУТП "Т." возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения данным потребителям.

До судебного заседания от "П." в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным возобновлением ГОУТП "Т." подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в <адрес>.

Представитель ГОУТП "Т.", а также третьего лица по делу – администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ прокурора заявленных требований на основании ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено прокурором добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку из обстоятельств дела следует, что подача ГОУТП "Т." тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в <адрес>, в настоящее время возобновлена. Последствия отказа от исковых требований истцу известны, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску "П." к ГОУТП "Т." о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными, возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения добросовестным потребителям, проживающим в <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Пелепец Е.Л.